Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 26, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/224/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715206690
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1715206690.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Friendly Finance Slovakia s.r.o., so sídlom: Tallerova 4,
Bratislava, IČO: 47 243 368, zast. Mgr. Henrich Schindler, advokát, so sídlom: Janka Kráľa 7, Banská
Bystrica, proti žalovanej: V. A., G.. XX.XX.XXXX, K.: K. - C. Z., o zaplatenie 327,21 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Výškanáhradytrovkonania,vzmyslerozsudkutunajšiehosúduč.k.8C/224/2015-44zodňa25.09.2017,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.03.2018, predstavuje sumu 23,86 Eur, ktorú je žalovaná povinná
zaplatiť žalobcovi na účet právneho zástupcu žalobcu, do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozsudkom č.k. 8C/224/2015-44 zo dňa 25.09.2017 priznal žalobcovi voči žalovanému nárok
náhradu trov konania v rozsahu 24%. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 10.03.2018.

2. Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Pri vyčísľovaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu súd postupoval podľa príslušných
ustanovení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“).

5. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 19,50 Eur podľa položky 1 písm. a)
sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov.

Tarifná odmena za úkony právnej služby

6. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak. Súd pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu vychádzal
z hodnoty predmetu sporu vo výške 327,21 Eur (§ 10 ods. 2 vyhlášky). V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky
súd vypočítal základnú sadzbu tarifnej odmeny vo výške 24,90 Eur.

7. Žalobcom uplatnené úkony právnej služby právneho zástupcu žalobcu:1) Tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia alebo obhajoby, vrátane prvej porady s klientom
(§ 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky) 2015 24,90 Eur
2) Písomné podanie na súd vo veci samej - žaloba 12.08.2015 24,90 Eur

Tarifnú odmenu celkom vo výške 49,80 Eur

Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné
8. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny

výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak
sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.
Za úkony právnej služby poskytnuté v danom kalendárnom roku 2015 prináleží režijný paušál (8,39 Eur
x 2) celkom 16,78 Eur.

9. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a

náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.
Trovy právneho zastúpenia 66,58 Eur
Trovy právneho zastúpenia s DPH 20% 13,32 Eur
Súdny poplatok 19,50 Eur

Trovy konania celkom 99,40 Eur
24 % 23,86 Eur

10. O výške náhrady trov konania súd rozhodol v zmysle rozsudku č.k. 8C/280/2015 - 46 zo dňa
27.09.2017, ktorým súd priznal žalobcovi voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 24%

tak, že výška náhrady trov konania, predstavuje sumu 23,86 Eur, ktorú je žalovaná povinná zaplatiť
žalobcovi, kde prijímateľom tejto náhrady podľa § 263 ods. 1 CSP, je právny zástupca žalobcu.

11. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení

s § 357 CSP)

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.