Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 25, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9C/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318200493
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Špitaliková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318200493.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu: G. Š., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX U., práv. zast.:
JUDr. Miloš Kaščák, advokát, Kalinčiakova 10, 093 01 Vranov nad Topľou, proti žalovaným: 1/ R. P., nar.
XX.X.XXXX, U. XXX/XX, XXX XX P., 2/ U. P.Á., nar. XX.X.XXXX, U. XXX/XX, XXX XX P., 3/ Q. T., nar.
XX.X.XXXX, XXX XX Q. XX, 4/ J. T., nar. XX.X.XXXX, XXX XX Q. XX, o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi v r a c i a zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 99,50 eur, ktorého
vrátenie vykoná do 30 dní od predloženia odpisu tohto právoplatného uznesenia Slovenská pošta a.s.-
prevádzkovateľ systému.

III. Žalovaným sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 8.2.2018 na súd návrh na vydanie platobného rozkazu.
2. Poplatok vo výške 99,50 eur (položka 7 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov) je splatný vznikom
poplatkovej povinnosti.
3. Pretože žalobca si poplatkovú povinnosť nesplnil, súd ho na zaplatenie poplatku vyzval a zároveň ho
upozornil, že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

6. Podľa § 161 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poplatku (ďalej len ,,CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Výzva bola žalobcovi doručená prostredníctvom právneho zástupcu dňa 4.4.2018. Žalobcovi uplynula
10- dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku dňa 17.3.2018 a žalobca zaplatil súdny poplatok až

dňa 19.3.2018, teda po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.8. Podľa § 11 ods.1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto
nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež
vráti, ak súd konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa

vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol
zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez
návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

9. Podľa § 11 ods.3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na

začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo

ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

10. Podľa § 11 ods.4 okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1,
sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11.Žalobcauhradilsúdnypoplatokvovýške99,50eurpouplynutísúdomurčenejlehotyakeďžekonanie
bolo zastavené, súd mu vrátil súdny poplatok v súlade s ust. § 11 ods. 4, zákona o súdnych poplatkoch,
pretože súdny poplatok zaplatil ten, kto nebol povinný platiť.

12. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

13. V danom prípade žalobca z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, nakoľko po podaní
žaloby na súd neuhradil súdny poplatok za návrh, na ktorý bol vyzvaný. Žalovanému tak vznikol nárok

na priznanie plnej náhrady trov súdneho konania. Vzhľadom na skutočnosť, že súd zastavil konanie
ešte pred doručením žaloby žalovanému a žalovanému v súvislosti s konaním žiadne trovy nevznikli,
súd rozhodol tak, že mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).

V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).