Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 7, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/68/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010400
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010400.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudcom N.. S. D. vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený I. I., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T. - X., Za R. XXX/XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

dňa 22.12.2017 v čase približne o 10.25 hod. v Nitre na Fatranskej ulici č. 1683/1A v predajni Lidl z
predajnej plochy z regálu odcudzil tovar - 1 ks kávy štandard 150g v hodnote 0,99,- Eur, tým spôsobom,

že si ho vložil pod svoju bundu a za opasok nohavíc, ktoré mal na sebe oblečené, následne prešiel cez
pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia, avšak bol zastavený a kontrolovaný pracovníkom SBS, ktorému
odcudzený tovar dobrovoľne vydal, napriek tomu, že dňa 08.09.2017 bol hliadkou Obvodného oddelenia
PolicajnéhozboruNitrapostihnutýzapriestupokprotimajetkupodľa§50ods.1zákonaSNRč.372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov uložením blokovej pokuty pod číslom pokutového bloku
14056568 vo výške 30,- €, za drobnú krádež v Nitrazdroji, Dlhá 27, Nitra
teda:

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f ) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu.