Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 4, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6C/302/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515210000
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3515210000.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: Friendly Finance Slovakia s.r.o., so sídlom
Tallerova č. 4, 811 02 Bratislava, IČO: 47 243 368, zast. Mgr. Henrich Schindler, advokát so sídlom Janka
Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 40 887 481, proti žalovanému: T.. D. E., F.. XX.X.XXXX, T. U.
XXX, XXX XX E., o zaplatenie 205,80 € s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou zo dňa 21.10.2015 žiadal žalobca, aby súd vydal platobný rozkaz, ktorým zaviaže
žalovaného k povinnosti zaplatiť mu sumu 205,80 € s príslušenstvom, ako aj trovy konania. Súčasne

zaplatil za podanú žalobu súdny poplatok vo výške 16,50 €.

2. Tunajší súd rozhodol dňa 25.05.2016 rozsudkom č.k. 6C/302/2015-21, ktorým zaviazal žalovaného
k zaplateniu istiny 78,59 € s príslušenstvom, vo zvyšku návrh žalobcu zamietol a žalovanému
nepriznal náhradu trov konania. Uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 13.12.2016 pod č.k.
19Co/421/2016-51 bol rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti - vo výroku I., III. zrušený a v

rozsahu zrušenia vrátený na ďalšie konanie.

3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.12.2017 zobral žalobca svoju žalobu v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko žalovaný uhradil celú žalovanú sumu s príslušenstvom. Trovy
konania si neuplatnil, nakoľko tieto mu boli taktiež uhradené.

4. Na pojednávaní konanom dňa 24.01.2018 súd konanie na základe späťvzatia zastavil a žiadnemu z
účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania. Splnomocnený zástupca žalovaného p. J. J., F..
XX.XX.XXXX, T. A. F. Ž. Č.. XXX, súhlasil so späťvzatím žaloby.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiužaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

8. Súd s poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu, konanie zastavil. Súhlas žalovaného bol
vyjadrený jeho splnomocneným zástupcom na pojednávaní konanom dňa 24.01.2018.

9. Výrok o trovách konania je v súlade s § 257 CSP, kedy súd výnimočne neprizná náhradu trov konania,

ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 písm. a/ CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len

proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 CSP). Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).