Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 9, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/139/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316205463
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2316205463.7

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : SPP- distribúcia, a.s., IČO: 35 910 739, so sídlom
Bratislava, Mlynské Nivy 44/b, proti žalovanému : J. Y., N.. XX.X.XXXX, A. Š. XX, S. K., o zaplatenie
10 121,97 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier, v zmysle ktorého sa žalovaný zaväzuje žalobcovi zaplatiť 7 287,82 Eur v
pravidelnýchmesačnýchsplátkachvovýške121,50Eursplatnýchvždydo25.dňatoho-ktoréhomesiaca

počnúc kalendárnym mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v ktorom uznesenie nadobudlo právoplatnosť
s tým, že pri omeškaní čo i len jednej splátky stáva sa zročným celé dĺžne plnenie.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

III. Súd žalobcovi: SPP - distribúcia a.s., Mlynské nivy 44/b, 825 11 Bratislava, IČO: 35 910 739 vracia

časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 546,30 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., CVFT,
OSA, Thurzova 1, Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou na tunajší súd 1. apríla 2016 prostredníctvom svojho právneho zástupcu
žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenia pohľadávky vo výške 10 121,97,-Eur s 5,25 % ročným úrokom
z omeškania zo sumy 10 121,97,-Eur od 14. mája 2014 až do zaplatenia a uplatnil si náhradu trov

konania z titulu náhrady škody vzniknutej z odberu plynu bez uzavretej zmluvy o jeho dodávky až do
16. apríla 2014.
2. Pred otvorením pojednávania strany žiadali uzavrieť zmier, v zmysle ktorého sa žalovaný zaviazal
žalobcovi zaplatiť 7 287,82,-Eur v mesačných splátkach po 121,50,-Eur až do úplného zaplatenia dlžnej
sumy splatných vždy k 25. dňu príslušného kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom máj 2018 pod
stratou výhody splátok.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového konania / ďalej len CSP / žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje,
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Strany žiadali súd, aby o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu
trov konania.
5. V danom prípade súd schválil zmier, nakoľko tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi

predpismi.
6. Súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku v súlade s § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a výpisu z registra trestov tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p. a contrario).
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v časti trov konania a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.