Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 3, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118252825
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118252825.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu W. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom 1. I. XX, G. U., zastúpený
advokátskou kanceláriou URBAN FALATH GAŠPEREC BOŠANSKÝ, s.r.o. so sídlom Zámocké schody
2/A, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 244 895, proti žalovaným 1/ AIR - TRANSPORT
EUROPE, spol. s r.o. so sídlom Na letisko, Letisko Poprad - Tatry, IČO: 00 697 516, 2/ CATLIN Insurance
Company (UK) Ltd. so sídlom 20 Gracechurch Street, London, England, UK EC3V 0BG, Spojené

kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, o náhradu nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu XX. XX. XXXX domáhal zaplatenia nemajetkovej ujmy.

2.PrávnyzástupcažalobcupodanímdoručenýmsúduXX.XX.XXXXvzalžalobuvcelomrozsahuspäťa
žiada, aby súd konanie zastavil z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody o urovnaní sporu so žalovanými.
Zároveň uviedol, že súčasťou mimosúdnej dohody bola aj dohoda o náhrade trov tohto sporu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Súd konanie zastavil z dôvodu, že medzi sporovými stranami došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody,
na základe ktorej bola žalobcovi uhradená nemajetkovej ujmy.

6. Pri rozhodovaní o trovách konania súd vychádzal z ustanovenia § 262 ods. 1 CSP z ktorého vyplýva,
že o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli súd prizná

náhradu týchto trov protistrane.

13. Súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal náhradu trov konania,
pretože súčasťou mimosúdnej dohody bola aj dohoda o náhrade trov tohto sporu.

Poučenie:Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.