Rozhodnutie ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, May 13, 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613213107
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6613213107.3

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270 proti odporkyni TE., o zaplatenie 126,08 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporkyňa j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 58,58 eur

v lehote 3 - och dní od právoplatnosti uznesenia.

Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu na začatie konania, ktorý bol
zaplatený na účet súdu a zaúčtovaný je pod pol. reg. 1861, rok 2013 vo výške 9,80 eur prostredníctvom
príslušného daňového úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa domáhal od odporkyne zaplatenia 126,08 eur s prísl..

Pred začatím pojednávania, podaním zo dňa 06.05.2014, navrhovateľ vzal návrh na začatie konania
späť a žiadal konanie zastaviť. O trovách konania tiež žiadal rozhodnúť.

Podľa § 96 ods. l, 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na

jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,
či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko navrhovateľ vzal návrh späť boli v danej právnej veci splnené zákonom dané podmienky pre
zastavenie konania, preto súd rozhodol v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. a konanie zastavil.

Súd priznal navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia v celkovej výške 58,58 eur za 2 úkony právnej
služby po 16,60 eur, t.j. prevzatie právneho zastúpenia a podanie návrhu na vydanie platobného

rozkazu, režijný paušál 2 x 7,81 eur, 20% DPH z odmeny a režijného paušálu vo výške 9,76 eur.

Podľa § 146 ods. 2, ak niektorý účastník zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho
trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť
trovy konania odporca.Výrok o trovách bol založený na ust. § 146 ods. 2 O.s.p., druhá veta. Odporkyňa bola zaviazaná
zaplatiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 58,58 eur, nakoľko predmetnú pohľadávku
navrhovateľovi uhradila po začatí konania.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch") poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd

alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

V danom prípade pri rozhodovaní o vrátení súdneho poplatku súd postupoval podľa prvej vety § 11
ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, a teda rozhodol tak, že príslušný daňový úrad vráti navrhovateľovi
zaplatený súdny poplatok, pretože konanie bolo zastavené. Tento poplatok však príslušný daňový úrad
vráti navrhovateľovi krátený o 6,70 eur v súlade s § 11
ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou Okresného súdu Lučenec, Ul. Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Banskej
Bystrici.