Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Matúš Staríček

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/35/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618200522
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Staríček
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618200522.5

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany sudcom Mgr. Matúšom Staríčkom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: L. N.,
nar. XX. T. XXXX, trvale bytom A., t. č. bytom u navrhovateľov, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany, dieťa matky: V. N., nar. X. Z.
XXXX, bytom A. a otca: neuvedený, o návrhu navrhovateľov: 1/ C. G., rod. S., nar. XX. Z. XXXX a 2/ V.
G., nar. XX. V. XXXX, obaja trvale bytom G., o zverenie maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e maloletú L. N., nar. XX. T. XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti manželov - C.
G., rod. S., nar. XX. Z. XXXX a V. G., nar. XX. V. XXXX, s účinnosťou od 27. februára 2018.

II. Budúci osvojitelia sú povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú v rovnakom rozsahu v akom
ju vykonávajú rodičia, majú právo maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Predosvojiteľská starostlivosť potrvá najdlhšie do právoplatnosti rozhodnutia o osvojení dieťaťa.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení uznesenia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.