Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 19, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Er/1157/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214221230
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2214221230.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., Bratislava,
Pribinova 25, IČO 35 807 598, zastúpeného advokátskou kanceláriou: Advocate, s. r. o., Bratislava,
Pribinova 25, proti povinnému: C. X., T.. XX.XX.XXXX, U. R. XXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60 pod sp. zn. EX 39571/2014, o vymoženie
947,55 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu nevyhnutných trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Uznesením 12Er/1157/2014-11 zo dňa 15.01.2015 tunajší súd zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s poukazom na § 44 ods. 2 Ex. por. Predmetné uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňom 21.07.2016.

(2) Podľa § 44 ods. 4 Ex. por. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

(3) Na základe uvedených skutočností súd podľa cit. ustanovenia exekučné konanie zastavil.

(4) Podľa ustanovenia § 200 ods. 2 Ex. por. ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

(5) Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

(6)Akdôjdekzastaveniuexekúcie,môžesúduložiťoprávnenému,abynahradiltrovyexekúcie;súdvšak
uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na účelné vymáhanie nároku, a či mohol pri náležitej opatrnosti
predvídať dôvod zastavenia exekúcie. Pod zavinením oprávneného v zmysle § 203, ods.1 Ex.por. treba
rozumieť také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď
neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie (úkony), ktoré by spôsobilo zastavenie

exekúcie. V danom prípade bola exekúcia zastavená po preskúmaní exekučného titulu postupom podľa
§45ods.2zákonač.244/2002Z.z.orozhodcovskomkonaní,keďsúddospelkzáveru,žerozhodcovský
rozsudok má vady materiálnej stránke. Za zastavenie exekúcie tak je procesne zodpovedný oprávnený,
ktorý k výkonu exekúcie predložil nespôsobilý exekučný titul. Preto v zmysle citovaných ustanovení má
súdny exekútor voči oprávnenému nárok na náhradu nevyhnutných trov exekúcie, súdny exekútor sa
však doposiaľ žiadne k náhrade neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.