Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/35/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010648
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010648.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 12. apríla 2016 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Z. H., nar. XX.XX.XXXX I. K., trvale bytom K. J. I., ul. J. O. Č.. XXX/X, okr. N.,
je vinný, že
v dobe od 28.05.2015 do 27.11.2015 v obci K. J. I., W.. J. O. Č.. XXX, okr. N., neoprávnene odoberal
elektrickú energiu v rodinnom dome tak, že na povale domu bol vyrezaný otvor do strešníkovej rúry, na
ktorúbolukončenýprívodovýzávesnýkábelAYKY4x16mmznízkonapäťovejsieteVSD,ceztentootvor
bola prerušená fáza L2 hlavného prívodu, na toto prerušenie bol pripojený kábel CYKY 3x2,5 mm so
svorkami bez istenia, ktorý viedol po povale a prevŕtaným otvorom napájal krabičku ACDUR na chodbe
rodinného domu, že týmto spôsobom zapojenia odoberaná elektrická energia ohrievačom vody nebola
meraná a fakturovaná a krádežou veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu podľa osobitných predpisov,
spôsobil škodu vo výške 580,99 EUR pre I. O., M..N.. S. Č.. XX H.,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 1, 2 Trestného zákona v spojení s § 54 ods. 1 trest povinnej práce v trvaní 200 hodín.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátormôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.