Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 15, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 1T/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214010232
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1214010232.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudkyňou JUDr. Máriou Szabóovou v trestnej veci obžalovaného Z. R.,

G.. XX.XX.XXXX Z. G., trestne stíhaného pre trestný čin podvodu spolupáchateľstvom podľa § 9 ods.
2 k § 250 ods. 1, ods. 4 písm. b) Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 15.05.2018 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Z. R., G.. XX.XX.XXXX Z. G., trvale bytom K. - A. M.,

sa podľa § 285 písm. b) Trestného poriadku

oslobodzuje

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava II sp. zn. 2Pv 1394/09/1102-42 zo dňa
17.03.2014 pre trestný čin podvodu spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 k § 250 ods. 1, ods. 4 písm.
b) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v platnom znení ku dňu spáchania skutku na skutkovom základe,

že

obvinený Z. R. ako konateľ spoločnosti Z., A..P..U.. A. A. Z. K. na I. X po vzájomnej dohode s obvineným
O.C.adoposiaľneustálenouosobou,uzatvorildňa12.02.2003spoškodenouleasingovouspoločnosťou
K. L., Q.. A.. so sídlom v K. na V. XX leasingovú zmluvu č. XXXX/XX, ktorej predmetom bol nimi
deklarovaný nájom nepoužívaného lisu na betonárske výrobky KF1, výrobného čísla XXXKFX, pričom
ako predmet leasingu „ nastrčili“ nekompletný a nefunkčný lis na betonárske výrobky KF1 v zostatkovej
cene 652.920,-Sk ( 21.672,97 eura ), za majiteľa ktorého sa vydávala spoločnosť L., A.. P.. U.., pričom

pri uzavretí leasingovej zmluvy obvinený Z. R. predložil znalecký posudok znalca V.. T.. T. I., ktorý na
tento účel zabezpečil obvinený O. C., ktorý mal deklarovať hodnotu lisu KF1 vo výške 5.128.000,- Sk
( 170.218,42 eura ) a podnikateľský zámer odôvodňujúci potrebu a rentabilnosť takéhoto nákupu, na
podklade čoho poškodená spoločnosť K. L., Q.. A.. uvedený lis odkúpila od spoločnosti L., A.. P.. U.. za
kúpnucenu4.200.000,-Sk(139.414,46eura),ktorýbolformoufinančnéholeasinguvzmyslezmluvných
dojednaní prenajatý spoločnosti Z., A.. P.. U.., ktorá ho na základe preberacieho protokolu prevzala
dňa 12.02.2003, pričom obvinený Z. R. okrem úhrady akontácie dňa 24.02.2003 vo výške 1.260.000,-

Sk ( 41.824,33 eura ) a úhrady prvej splátky dňa 04.03.2003 vo výške 237.800,-Sk ( 7.893,51 eura )
ďalšie splátky neuhrádzal, v dôsledku čoho dňa 25.07.2003 poškodená leasingová spoločnosť odstúpila
od leasingovej zmluvy a dňa 16.09.2003 pristúpila k odobratiu predmetu nájmu a k jeho odpredaju za
šrotovú cenu vo výške 16.793,-Sk ( 557,42 eura ), čím poškodenej spoločnosti K. L., Q.. A.. spôsobili
obvinení škodu vo výške 2.685.407,-Sk ( 89.139,18 eura ),

z dôvodu, že tento skutok nie je trestným činom.Podľa § 288 ods. 3 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť K. L. Q.. A.., T.: XX XXX
XXX, A. V. XX, K. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, resp. taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Trestného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia.