Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/29/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317010068
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6317010068.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 14. marca 2017, takto
r o z h o d o l :
obvinený F.P. P., nar. XX. XX. XXXX v W. W., trvale bytom W. W., S. XX/XX,
je vinný, že
dňa 19. 09. 2016 v čase okolo 13,00 h v Brezne - Rohozná, na dvore rodinného domu s popisným číslom
XX. spílil ihličnatý strom smrek, ktorý následne spadol na AlFE Laná elektrického vedenia, následkom
čoho došlo k odtrhnutiu jedného z vodičov a následnému výpadku elektrickej energie v časti Rohozná
v 7 domácnostiach na dobu od 13,00 h do 17,00 h, uvedeným skutkom pre SSE
Distribúcia a.s., so sídlom Žilina, Pri Rajčianke 2927/8, IČO: 36 442 151
vznikla škoda poškodením vo výške 207,35 €,
teda
z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia,
čím spáchal
prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288
Trestného zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa § 288, § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest vo
výške 200,- Eur (dvesto Eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa určuje v prípade, že by bol peňažný trest zo strany obvineného
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej spoločnosti SSE
Distribúcia a.s., so sídlom Žilina, Pri Rajčianke 2927/8, IČO: 36 442 151, škodu vo výške 207,35 €.
z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.