Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 12, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010642
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117010642.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 12. januára 2018 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený R.. O. B., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom v G., XX. T. XX, okres G., súkromný podnikateľ,
t. č. vo výkone ochranného opatrenia v Psychiatrickej nemocnici Veľké Zálužie,

j e v i n n ý , ž e

obvinenému bolo uznesením Okresného súdu v Trenčíne, č.k. 8Nt/110/2010 zo dňa 13.11.2015,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.02.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne

č. 3Tos/113/2015 zo dňa 17.02.2016 podľa § 446 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na §
74 odsek 1 Trestného zákona zmenené ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou na
ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou, na ktoré mal nastúpiť v priebehu dňa 14.11.2016 (v
dopoludňajších hodinách), pričom výzvu na nastúpenie ústavného ochranného liečenia
si prevzal dňa 11.06.2016, ale na túto výzvu nereagoval a do výkonu ochrannej ústavnej psychiatrickej
liečby do Psychiatrickej nemocnice Veľké Zálužie, Rínok 334 nenastúpil,

t e d a

maril výkon úradného rozhodnutia tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného
liečenia, ktoré mu uložil súd,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. f) Tr.
zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. c) Tr. poriadku a za
použitia § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere -300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd obvinenému u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.

maril výkon úradného rozhodnutia tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného
liečenia, ktoré mu uložil súd,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.