Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 17, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010436
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010436.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

V. súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: K. I., narodený XX.XX.XXXX v U., F. W.,
trvale bytom U. K., 1. mája XXXX/XX,

Obvinená: X. Q., narodená XX.XX.XXXX v U. K.,
trvale bytom U. K., 1. mája XXXX/XX,

sa uznávajú vinnými, že:

ako rodičia maloletého K. S., narodeného XX.XX.XXXX, žiaka I. školy J. J. XX U. K. riadne nedohliadali
na jeho povinnú školskú dochádzku, čím mu umožnili vymeškať v školskom roku 2016/2017 401
neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2017/2018 v mesiaci september, október a
celý november 240 neospravedlnených hodín, pričom výchovné pohovory, šetrenia a upozornenia zo
strany školy a sociálnych kurátorov z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zlaté Moravce neviedli k

náprave,

teda:

obvinení K. I. a X. Q.

znedbanlivostivydaliosobymladšieakoosemnásťrokovnebezpečenstvuspustnutiatým,žejejumožnili
viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

tým spáchali:

obvinení K. I. a X. Q.

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to im súd ukladá:

1.Obvinenému K. I.
Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku,
nezistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 Trestného zákona, nezistiac priťažujúce okolnosti podľa §

37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej
práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

2.Obvinenej X. Q.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku,
nezistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 Trestného zákona, nezistiac priťažujúce okolnosti podľa §
37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej
práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.