Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 11, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/519/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814202424
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3814202424.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, v zastúpení riaditeľom
KrajskéhoriaditeľstvaPolicajnéhozboruvTrenčíne,IČO:00735817,sosídlomJilemnického1,Trenčín,
proti povinnému: F. A., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom A., o vymoženie istiny
vo výške 10,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa 05.02.2014 domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 10,00 eur s príslušenstvom, na podklade exekučného
titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 0238929 OO
PZ Prievidza dňa 26.09.2011. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnej exekútorke Mgr. Klaudii

Boorovej Dzurikovej udelené súdom dňa 19.02.2014.

2. Dňa 07.02.2018 predložila poverená súdna exekútorka súdu podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť.

3. Z úradnej činnosti má súd preukázané, že povinný v tomto exekučnom konaní: F. A., nar.

XX.XX.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX. Dedičské konanie bolo uznesením sp.zn. 6D/6/2016 zo
dňa 24.02.2016 zastavené pre nemajetnosť poručiteľa a dňa 25.02.2016 vo veci samej nadobudlo
právoplatnosť.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred

1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že súd dedičské konanie po povinnom ako poručiteľovi zastavil pre
nedostatok majetku, súd považuje za preukázané, že bol nemajetný a exekúciu je potrebné zastaviť z
dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, preto exekúciu v zmysle § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.

8. O trovách zastavenej exekúcie rozhodne súd podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku po
právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 58 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do

31.03.2017). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.