Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/109/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816200642
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3816200642.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Československá obchodní banka, a. s.,
IČO: 00001350, Radlická 333/150, Praha, Česká republika, zast. Mgr. Petrom Olejárom, usadeným
euroadvokátom, Ludanská cest 9, Bratislava, proti povinnému: V. W., nar. XX.X.XXXX, V.B. N. XX/XXX,
N.- A., pre vymoženie istiny vo výške 50.768,83 Kč s prísl., o námietkach povinného proti exekúcii a
námietkach povinného proti predbežným trovám exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

II. Námietkam povinného proti predbežným trovám exekúcie v časti hotových výdavkov vo výške 29,86
eura v y h o v u j e.

III. V prevyšujúcej časti námietky povinného proti predbežným trovám exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 15.12.2015 domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre
vymoženie istiny vo výške 50.768,83 Kč s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým je Rozsudok
Okresného súdu Prievidza č.k. 4C/41/2014-69 zo dňa 5.5.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
2.10.2015 a vykonateľnosť dňa 6.10.2015. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnej exekútorke
JUDr. Denise Regináčovej Mihalovej udelené tunajším súdom dňa 2.2.2016.

2. Poverený súdny exekútor vydal upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 2.3.2016, ktoré bolo
povinnému doručené do vlastných rúk dňa 2.5.2016.

3. Povinný podal v zákonnej 14-dňovej lehote námietky proti exekúcii listom zo dňa 3.5.2016, ktoré boli
podané na pošte dňa 13.5.2016. Vo svojich námietkach uvádza, že exekučný titul- rozsudok považuje za

neoprávnený z dôvodu, že okresný súd neprihliadol na skutočnosti, ktoré namietal a rozhodol predčasne
v jeho neprospech. Exekúcia je neoprávnená, vznáša námietku premlčania, oprávnený ho neinformoval
nijakým listom a ani ho nevyzval na zaplatenie dlžnej sumy.

4. Oprávnený sa k námietkam povinnej proti exekúcii vyjadril listom zo dňa 30.5.2016, kde uviedol
nasledovné skutočnosti. K námietke premlčania uvádza, že exekučný titul- Rozsudok Okresného

súdu Prievidza č.k. 4C/41/2014-69, bol vydaný dňa 5.5.2015, nadobudol právoplatnosť dňa 2.10.2015
a vykonateľnosť dňa 6.10.2015. Návrh na vykonanie exekúcie oprávnený podal dňa 16.12.2015.
Vzhľadom na to, že premlčacia lehota neuplynula, nie je možné hovoriť o premlčanom nároku. Povinný
neuvádza žiadne okolnosti, ktoré by spôsobili zánik vymáhaného nároku, bránili by jeho vymáhateľnosti,
alebo pre ktoré by mala byť exekúcia neprípustná. Naďalej trvá na vykonaní exekúcie v plnom rozsahu
tak, ako je uvedené v návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 16.12.2015 a navrhuje súdu, aby námietky

povinného zamietol ako neopodstatnené.5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017

6. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, povinný môže vzniesť u exekútora
povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky
proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku
alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To

isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v
exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.
Ak po podaní námietok exekútor upustí od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

7. Vychádzajúc zo skutkových zistení v exekúcii a citovaného ustanovenia Exekučného poriadku, súd
námietky povinného proti exekúcii v celosti zamietol ako neodôvodnené.

8. Predovšetkým je potrebné k podaným námietkam povinného uviesť, že povinný môže v
námietkach uvádzať len skutočnosti, ktoré odôvodňujú zánik vymáhaného nároku, okolnosti brániace
vymáhateľnosti nároku, okolnosti svedčiace o tom, že oprávnený, alebo povinný nie sú právnymi
nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Povinný vo svojich námietkach proti exekúcii žiadne

takéto skutočnosti neuvádza. Nie je taktiež splnená hlavná podmienka uznania námietok za dôvodné,
teda aby išlo o skutočnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu.

9. Taktiež je potrebné uviesť, že exekučný súd už nijakým spôsobom nemôže zasahovať do konania,
ktoré predchádzalo vzniku exekučného titulu, teda ktoré predchádzalo v tomto prípade vzniku

vykonateľného rozsudku. Tieto okolnosti možno namietať len v základnom konaní. Nie je teda splnená
hlavná podmienka uznania námietok za dôvodné, teda aby išlo o skutočnosti, ktoré nastali po vzniku
exekučnéhotitulu.Jepotrebnéuviesť,žekonanieonámietkachpovinnéhoprotiexekúciiniejeopravným
prostriedkom.

10. Pokiaľ povinný namieta premlčanie, k tomu súd uvádza nasledovné. Podľa § 100 ods. 1 Zákona č.
40/1964 Z.z. Občiansky zákonník (ďalej len OZ), právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto
zákone ustanovenej (§ 101 až 110). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník
premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať.

11. Podľa § 110 ods. 1 OZ, ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu,
premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť. Ak právo dlžník písomne
uznal čo do dôvodu i výšky, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď k uznaniu došlo; ak bola však v
uznaní uvedená lehota na plnenie, plynie premlčacia doba od uplynutia tejto lehoty.

12. Exekúcia sa vedie na podklade exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Prievidza
č.k. 4C/41/2014-69 zo dňa 5.5.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 2.10.2015 a vykonateľnosť
dňa 6.10.2015 a nasledujúci deň, teda 7.10.2015 začala plynúť 10 ročná premlčacia doba. Podľa § 36
ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 sa exekučné konanie začalo dňa 21.12.2015. Z
uvedeného vyplýva, že oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie v 10 ročnej premlčacej dobe.

13. Skutočnosťou naďalej zostáva, že exekúcia sa vedie na podklade spôsobilého exekučného titulu,
povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu ukladalo vykonateľné rozhodnutie a oprávnený preto v súlade so
zákonom podal návrh na vykonanie exekúcie.

14. Povinný neuviedol žiadne ďalšie skutočnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu a ktoré by
spôsobili zánik vymáhaného nároku, alebo by bránili jeho vymáhateľnosti, alebo iné dôvody, pre ktoré
by mala byť exekúcia neprípustná.

15. Z uvedených dôvodov bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a

námietky povinnej proti exekúcii boli ako neodôvodnené zamietnuté.

16. Povinný taktiež v zákonnej lehote namieta predbežné trovy exekúcie.17. V zmysle § 201 ods. 1,2 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, predbežné trovy exekúcie
určuje exekútor podľa osobitného právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci
predbežných trov exekúcie exekútor vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie;

náhradu výdavkov a náhradu za stratu času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania
upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň povinného upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie
môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli ich výšku. Účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje
súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

18. Osobitným právnym predpisom v zmysle citovaného ustanovenia je Vyhláška MS SR č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinná do 31.3.2017, keďže podľa § 30 Vyhlášky
MS SR č. 68/2017 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej
republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31.

marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

19. V zmysle § 4 ods. 1,2 cit. vyhl., základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené
inak (§ 6, § 14 až 16). Ak však ide o exekúciu na podklade exekučného titulu, v ktorom sa oprávnenému

priznáva právo na opakujúce sa dávky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora je trojročné
plnenie

20. V zmysle § 5 ods. 1 cit. vyhl., odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jeho určenie,
najmenej 33,19 eura, najviac 33 193,92 eura.

21. V zmysle § 5 ods. 2 cit. vyhl., ak súdny exekútor upustí od vykonania exekúcie podľa § 46 ods. 3
zákona, patrí mu 50% z odmeny vypočítanej podľa odseku 1

22. Podľa § 22 ods. 1,2 cit. vyhl., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

23. V zmysle § 26 cit. vyhl., základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá

nahor a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

24. Po preštudovaní námietok povinného proti ďalším trovám exekúcie, všetkých priložených dokladov
a exekučného spisu EX 1164/15 je súd toho názoru, že námietkam povinného proti ďalším trovám
exekúcie je potrebné čiastočne vyhovieť z nasledujúcich dôvodov.

25. V upovedomení o začatí exekúcie zo dňa 2.3.2016 súdny exekútor vyčíslil predbežné trovy exekúcie
spolu vo výške 370,80 eur, ktoré špecifikoval ako odmenu vo výške 269 eur, hotové výdavky vo výške 40
eura + 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov vo výške 61,80 eura a taktiež v prípade neuhradenia
pohľadávky do 14 dní od doručenia upovedomenia tieto vyčíslil na sumu 957,07 eura, ktoré špecifikoval

ako odmenu vo výške 538 eur, hotové výdavky vo výške 233 eura, náhradu za stratu času vo výške
26,56 eur + 20% DPH z odmeny hotových výdavkov a náhrady za stratu času vo výške 159,51 eura.

26. Odmena súdneho exekútora je vyčíslená v súlade s citovanou vyhláškou, keďže odmena v tomto
prípade má byť vyčíslená v zmysle § 4 ods. 1 v spoj. s § 5 ods. 1,2 cit. vyhl.

27. Súdny exekútor po výzve súdu špecifikoval hotové výdavky vo výške 40,35eura: /prijatie návrhu,
založenie spisu, vytvorenie spisového obalu, obsah spisu, zoznam odpisov poverení, vyúčtovanie
exekučného konania, prehľad stavu vymáhania pohľadávky, náhrada hotových výdavkov, náhrada za
stratu času, založenie do šanónu 1,70 eura: papier 0,07 eura (17x 0,01 eura), tlač a kopírovanie 1,05

eura (15x 0,07 eura), spisový obal 0,13 eura, šanón 0,35 eura (1/5 x 1,73 eura), spracovanie žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie 1,85 eura: papier 0,02 eura (2x 0,01 eura), tlač 0,14 eura (2x
0,07 eura), poštovné 1,40 eura, obálka 0,08 eura, priesvitný obal 0,03 eura, po prevzatí poverenia 1,78
eura: el. súčinnosť banky 0,70 eura, el. súčinnosť DI 0,20 eura, papier 0,11 eura (11x 0,01 eura), tlač0,77 eura (11x 0,07 eura), spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 5,16 eura: papier 0,09 eura (9x
0,01 eura), tlač 0,63 eura (9x 0,07 eura), poštovné 4,20 eura (3x 1,40 eura), obálky 0,24 eura (3x 0,08
eura), spracovanie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 0,24 eura: papier 0,03 eura (3x 0,01

eura), tlač 0,21 eura (3x 0,07 eura), spracovanie príkazov na začatie exekúcie 5,40 eura: papier 0,12
eura (12x 0,01 eura), tlač 0,84 eura (12x 0,07 eura), poštovné 4,20 eura (3x 1,40 eura), obálky 0,24 eura
(3x 0,08 eura), spracovanie námietok proti exekúcii 7,74 eura: papier 0,22 eura (22x 0,01 eura), tlač
a kopírovanie 1,54 eura (22x 0,07 eura), priesvitný obal 0,06 eura (2x 0,03 eura), poštovné 5,60 eura
(4x 1,40 eura), obálky 0,32 eura (4x 0,08 eura), spracovanie vyčíslenia trov a zaslanie súdu 2,42 eura:

papier 0,08 eura (8x 0,01 eura), tlač 0,56 eura (8x 0,07 eura), poštovné 1,70 eura, obálka 0,08 eura,
budúce hotové výdavky a to spracovanie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti + faktúry oprávnenému
resp. povinnému 3,44 eura: papier 0,06 eura (6x 0,01 eura), tlač a kopírovanie 0,42 eura (6x 0,07
eura), poštovné 2,80 eura (2x 1,40 eura), obálky 0,16 eura (2x 0,08 eura), spracovanie príkazov na
odblokovanie účtu povinného 4,92 eura: papier 0,06 eura (6x 0,01 eura), tlač 0,42 eura (6x 0,07 eura),
poštovné 4,20 eura (3x 1,40 eura), obálky 0,24 eura (3x 0,08 eura), spracovanie oznámenia o ukončení

exekučného konania oprávnenému, povinnému, súdu 3,28 eura: papier 0,04 eura (4x 0,01 eura), tlač
0,28 eura (4x 0,07 eura), poštovné 2,80 eura (2x 1,40 eura), obálky 0,16 eura (2x 0,08 eura), vrátenie
poverenia na vykonanie exekúcie 1,64 eura: papier 0,02 eura (2x 0,01 eura), tlač 0,14 eura (2x 0,07
eura), poštovné 1,40 eura, obálka 0,08 eura, ukončenie spisu, kontrola, spracovanie na archivovanie,
archív (šanón- archív) 0,78 eura: papier 0,05 eura (5x 0,01 eura), tlač a kopírovanie 0,35 eura (5x 0,07

eura), priesvitný obal 0,03 eura, šanón 0,35 eura (1/5 x 1,73 eura)/.

28. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi hotové výdavky vo výške 29,86 eura (§ 22 cit. vyhl.- spracovanie
upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie 0,24 eura: papier 0,03 eura (3x 0,01 eura), tlač 0,21 eura
(3x 0,07 eura), spracovanie príkazov na začatie exekúcie 5,40 eura: papier 0,12 eura (12x 0,01 eura),

tlač 0,84 eura (12x 0,07 eura), poštovné 4,20 eura (3x 1,40 eura), obálky 0,24 eura (3x 0,08 eura),
spracovanie námietok proti exekúcii 7,74 eura: papier 0,22 eura (22x 0,01 eura), tlač a kopírovanie
1,54 eura (22x 0,07 eura), priesvitný obal 0,06 eura (2x 0,03 eura), poštovné 5,60 eura (4x 1,40 eura),
obálky 0,32 eura (4x 0,08 eura), spracovanie vyčíslenia trov a zaslanie súdu 2,42 eura: papier 0,08
eura (8x 0,01 eura), tlač 0,56 eura (8x 0,07 eura), poštovné 1,70 eura, obálka 0,08 eura, budúce hotové

výdavky a to spracovanie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti + faktúry oprávnenému resp. povinnému
3,44 eura: papier 0,06 eura (6x 0,01 eura), tlač a kopírovanie 0,42 eura (6x 0,07 eura), poštovné
2,80 eura (2x 1,40 eura), obálky 0,16 eura (2x 0,08 eura), spracovanie príkazov na odblokovanie účtu
povinného 4,92 eura: papier 0,06 eura (6x 0,01 eura), tlač 0,42 eura (6x 0,07 eura), poštovné 4,20
eura (3x 1,40 eura), obálky 0,24 eura (3x 0,08 eura), spracovanie oznámenia o ukončení exekučného

konania oprávnenému, povinnému, súdu 3,28 eura: papier 0,04 eura (4x 0,01 eura), tlač 0,28 eura (4x
0,07 eura), poštovné 2,80 eura (2x 1,40 eura), obálky 0,16 eura (2x 0,08 eura), vrátenie poverenia na
vykonanie exekúcie 1,64 eura: papier 0,02 eura (2x 0,01 eura), tlač 0,14 eura (2x 0,07 eura), poštovné
1,40 eura, obálka 0,08 eura, ukončenie spisu, kontrola, spracovanie na archivovanie, archív (šanón-
archív) 0,78 eura: papier 0,05 eura (5x 0,01 eura), tlač a kopírovanie 0,35 eura (5x 0,07 eura), priesvitný

obal 0,03 eura, šanón 0,35 eura (1/5 x 1,73 eura). V rámci predbežných trov exekúcie je súdny exekútor
povinný náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času vyčísliť len v rozsahu ich skutočnej
výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. V tomto prípade ide o budúce výdavky, ktoré
súdny exekútor vynaloží až po vydaní upovedomenia o začatí exekúcie. Na základe uvedeného tieto
nemožno považovať za skutočné výdavky, ktoré boli vynaložené účelne v súvislosti s výkonom exekúcie

do vydania upovedomenia o začatí exekúcie, keďže § 22 ods. 1 cit. vyhl. hovorí jasne o výdavkoch
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

29. Z uvedeného dôvodu bolo potrebné námietkam povinného proti predbežným trovám v časti náhrady
hotových výdavkov vo výške 29,86 eura vyhovieť a v prevyšujúcej časti ich zamietnuť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spoj. s § 50 ods. 4 a § 201
ods. 2 Exekučného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.