Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce podanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22Pc/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617209075
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617209075.2
Uznesenie
OkresnýsúdLučeneconeúplnompodanínavrhovateľaE.T.,nar.XX.XX.XXXX,bytomŽ.,I.X,t.č.bytom
Q. D. E. E., Q. X, XXXX I., štátneho občana SR, v konaní o určenie otcovstva k plnoletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
O d m i e t a podanie vedené pod sp. zn. 22Pc/7/2017.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ dňa 26.06.2017 doručil tunajšiemu súdu neúplné podanie.
Vzhľadom na to, že nesprávnosť a neúplnosť tohto podania bránili jeho vecnému vybaveniu, súd v
zmysle § 129 ods. 1 C.s.p. uznesením č. k. 22Pc/7/2017-7 zo dňa 02.08.2017 vyzval navrhovateľa v
zmysle § 129 ods. 1 C.s.p. na doplnenie podania tak, aby predložil rozhodnutie o určení otcovstva k
synovi H. T., nar. XX.XX.XXXX, alebo aby uviedol kedy bolo otcovstvo určené súhlasným vyhlásením
rodičov. Zároveň ho vyzýval, aby predložil tunajšiemu súdu originál rodného listu plnoletého syna H. T.,
V.. XX.XX.XXXX. Súčasne súd poučil navrhovateľa o možnosti súdu odmietnuť podanie, ak nedôjde k
jeho doplneniu označeným spôsobom v lehote 10 dní od doručenia uznesenia. Predmetné uznesenie
navrhovateľ na adrese trvalého pobytu neprevzal v odbernej lehote, ako ani na ním uvedenej adrese
v Rakúsku.
Podľa § 129 ods. 1 C.s.p. ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplne alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
Podľa § 111 ods. 3 C.s.p. Ak nemožno doručiť písomnosť na adresu podľa § 106, písomnosť sa považuje
dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.
Podľa § 129 ods. 2 C.s.p. v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
Uznesenie č.k. 22Pc/7/2017-7 zo dňa 02.08.2017 nadobudlo právoplatnosť dňa 20.09.2017 a keďže
nebolo navrhovateľom doplnené podanie súdu doručené v lehote stanovenej v predmetnom uznesení,
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia a v zmysle § 129 ods. 3 C.s.p. podanie
odmietol.
Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s cit. zák. ust. súd podanie odmietol.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.