Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 7, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4Er/363/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5613202622
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Fáberová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5613202622.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekúcie oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436, proti povinnej H. V., Ľ. XXX, nar. XX. X. XXXX,
pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 870,42 eur, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským, so sídlom Exekútorského úradu Ružová
dolina 8, Bratislava, pod sp. zn. EX 26502/2013, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e.
Povinnej sa u k l a d á zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému, trovy exekúcie vo
výške 39,83 eur do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským sa dňa 28. 2. 2013 začalo exekučné
konanie pod sp. zn. EX 26502/2013 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 870,42 eur, priznanej

vykonateľným rozhodnutím Dôvery zdravotnej poisťovne č. VN 1205928272 zo dňa 22. 4. 2012. Súdny
exekútor začal vykonávať exekúciu na základe poverenia č. 5505 * 043964 zo dňa 26. 3. 2013, ktoré
vydal Okresný súd Liptovský Mikuláš na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 870,42 eur a trovy
exekúcie.

2. Dňa 20. 10. 2017 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

Oprávnený v návrhu uviedol, že na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej netrvá a žiadal,
aby súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) exekúciu zastavil.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrhu alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Exekučné konanie, ako konanie návrhové, je ovládané tzv. dispozičnou zásadou, na základe ktorej
môže exekúcia začať len na návrh oprávneného a nemôže sa v nej pokračovať proti jeho vôli. Oprávnený
môže v ktoromkoľvek štádiu navrhnúť zastavenie exekúcie a súd je povinný jeho vôľu rešpektovať.
Preto, súd rozhodol v súlade s citovaným ustanovením § 57 ods. 1, písm. c) Exekučného poriadku a

exekúciu zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradutrovpotrebnýchnaúčelnévymáhanienároku.Trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

10. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 eur. Súd uložil povinnej nahradiť súdnemu
exekútorovi vzniknuté trovy exekúcie, keď ustálil, že ide o dôvodnú exekúciu, ktorú nijakým spôsobom
povinná doposiaľ nenamietala.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej

činnosti najmenej 33,19 eura.

V súlade s ust. § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov, v znení účinnom do 31. 03. 2017 súd priznal súdnemu exekútorovi
odmenu v minimálnej výške 33,19 eura, zvýšenú o 20 % DPH, t. j. o 6,64 eura, čo je 39,83 eura. Trovy

vo výške 39,83 eur exekútorovi zaplatí povinná.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie
vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom

súde Liptovský Mikuláš. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.