Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Eunika Martončíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 21Csp/84/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217216145
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eunika Martončíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217216145.2
Uznesenie
I. súd V. II, v právnej veci žalobcu K. L. s.r.o., Y. XX, F., K.: XX XXX XXX, zastúpený advokátom R.. R.
U., Y. XX, F., proti žalovanému Y. V., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XX, V., v konaní o zaplatenie XX,XX
eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
T. rozkaz I. súdu V. II, č.k. XXCsp/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX z r u š u j e v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. A. sa podanou žalobou zo dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu sumy
XX,XX eur s prísl. a nahradil mu trovy konania.
2. H. XX.XX.XXXX súd platobným rozkazom č.k. XXCsp/XX/XXXX-XX zaviazal žalovaného zaplatiť do
XX dní odo dňa doručenia platobného rozkazu žalobcovi sumu XX,XX € spolu s úrokom z omeškania vo
výške X,XX% ročne zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
X,XX% ročne zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške X,XX%
ročne zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške X,XX% ročne
zo sumy XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške X,XX% ročne zo sumy
XX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na
tomto súde a nahradiť žalobcovi (k rukám právneho zástupcu žalobcu) trovy právneho zastúpenia vo
výške XX,XX € a trovy konania vo výške XX,XX €.
3. L. platobný rozkaz doručoval na adresu žalovaného, zisteného z C. obyvateľov SR aj prostredníctvom
polície s tým, že zásielku sa žalovanému nepodarilo doručiť. K. adresa pobytu žalovaného nebola
zistená.
4. T. § 266 ods. X,X Z. platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.
Na doručovanie platobného rozkazu sa nepoužijú ustanovenia § 111 ods. X a § 116.
5. T. § 266 ods. X Z. ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný
rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
6. V. platobný rozkaz nie je možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, súd vydaný platobný rozkaz
v plnom rozsahu zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II, písomne v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podaniauvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.