Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Peter Kalata
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 17P/3/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518200627
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1518200627.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: M. bytom u otca, dieťa
rodičov: matka - B. a otec - V. zastúpený advokátom JUDr. Jaroslavom Málekom, so sídlom Kraskova 2,
Bratislava, o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Bratislava IV p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava V, kam
bude po právoplatnosti tohto uznesenia vec zaslaná na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava V dňa 30.01.2018, postúpeným na Okresný súd
Bratislava IV dňa 16.05.2018, žiadal otec o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej
a o nariadenie neodkladného opatrenia.
2. Z obsahu spisu bolo zistené, že maloletá býva so svojim otcom na adrese M., pričom v obvode
Okresného súdu Bratislava V býva aj matka maloletej. O zverení maloletej doposiaľ nebolo rozhodnuté
žiadnym súdnym rozhodnutím.
3. Naposledy vo veci starostlivosti o maloletú meritórne rozhodoval Okresný súd Bratislava IV vo veci
sp. zn. 13P/32/2015 a to vo veci určenia výživného.
4. Podľa § 112 ods. 1 C.m.p., na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
5. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
6. Po oboznámení sa s obsahom spisu, dospel súd k záveru, že sú splnené zákonom stanovené
podmienky pre prenesenie príslušnosti, nakoľko maloletá a aj obaja rodičia dlhodobo bývajú v obvode
Okresného súdu Bratislava V. Súd má za to, že v záujme maloletého dieťaťa nepochybne je, aby konanie
o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej prebiehalo na tom súde, v
obvode ktorého sa maloleté dieťa zdržiava a býva a ktorý má teda najlepšie podmienky na to, aby mohol
prešetrovať pomery, spolupracovať s príslušným orgánom sociálnej kurately a robiť iné nevyhnutné
opatrenia v záujme dieťaťa. Keďže bolo zistené, že sa zmenili podmienky, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť a je to v záujme maloletej, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.