Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 6, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Er/1262/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316219416
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316219416.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176,
so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, zastúpený Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA
s.r.o., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, proti povinnému: B. C., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom V., o vymoženie 4.863,94 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnej exekútorke JUDr. Hildegarde Laclavíkovej, so sídlom Exekútorského úradu Slovenská 52,
Prešov, nepriznáva nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdLevicedňa06.12.2016podčíslomkonania9Er/1262/2016-7(číslo5402160296)poveril
súdnu exekútorku JUDr. Hildegardu Laclavíkovú so sídlom Exekútorského úradu v Prešove vykonaním

exekúcie v prospech oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany, zastúpený Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom
Teplická 7434/147, Piešťany, proti povinnému: B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX, pre vymoženie
4.863,94 eur s príslušenstvom, na základe vykonateľného rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného
súdu Levice číslo konania XC/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Súdna exekútorka dňa 02.10.2017 doručila súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný po začatí exekučného konania zomrel a dedičské
konanie bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie
vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 30.03.2017 (ďalej Exekučný
poriadok), exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

6. S poukazom na to, že počas vykonávania exekúcie nastali skutočnosti, znemožňujúce ďalšie
pokračovanie v exekúcii, a to povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX - počas exekučného konania aOkresný súd L. dedičské konanie uznesením číslo konania XXD/X/XXXX-XX, V. G. XX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX zastavil pre nemajetnosť poručiteľa, súd exekúciu zastavil. Súd zastavil exekúciu v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu nemajetnosti povinného, nakoľko povinný po začatí

exekúcie zomrel a nezanechal majetok. V prípade smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu
vykonať nie preto, že povinný zomrel, ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by postačoval na
úhradu trov exekúcie.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

10. Nakoľko exekúcia bola zastavená, súd v zmysle ustanovenia § 262 ods. 1 CSP rozhodol o nároku na
náhradu trov konania. Súd nepriznal súdnej exekútorke nárok na náhradu trov exekúcie, nakoľko súdna

exekútorka v žiadosti zo dňa 29.09.2017 uviedla, že si neuplatňuje náhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.