Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 8, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/314/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317218221
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317218221.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lohnertovou, v konaní vo veci

navrhovateľa: S. C. , nar. X.X.XXXX, trvale bytom Q. XX, I., štátny občan SR, zastúpený splnomocnenou
právnou zástupkyňou S.. S. J. , so sídlom advokátskej kancelárie S. 8, D. proti manželke : E. C., rod.
C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom I., Q. XX, štátna občianka SR, zastúpená splnomocnenou právnou
zástupkyňou S.. H. A., advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie W. dolina č.XX, XXX O9 D., o
návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva voči maloletému S. C. , nar. XX.XX.XXXX a K. C., nar. XX.X.XXXX, obe zastúpené kolíznym
opatrovníkom - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí, Senec, ul. Krátka č. 1, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa S. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX, XXX XX I. a manželky E.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX, XXX XX I. uzavreté dňa XX.XX.XXXX v I., zapísané v knihe
manželstiev K. úradu I. vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, pod por. č. XX r.ozvádza.

II. I. schvaľuje rodičovskú dohodu , podľa ktorej sa maloletý S. C. nar. XX.XX.XXXX a maloletý K. C.,
nar. XX.XX. XXXX zverujú na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky.

III. Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého S. C., nar. XX.XX.XXXX sumou XXX.- eur
mesačne a na maloletého K. C., nar. XX.XX.XXXX sumou XXX.- eur mesačne, u oboch počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktoré sumy je otec povinný zasielať vždy do XX.dňa v
mesiaci vopred k rukám matky.

V. Otec má právo sa stretávať s maloletými deťmi: S. C. nar. XX.XX.XXXX a K. C., nar. XX.XX. XXXX
každú stredu v párnom aj nepárnom kalendárnom týždni v čase od XX.XX hod. do XX.XX hod., a každý
utorok v párnom kalendárnom týždni v čase od XX.XX hod. do XX.XX hod., a každý nepárny týždeň od
piatku XX.XX hod. do nedele XX.XX hod. s výnimkou školských prázdnin a sviatkov:

- počas C. sviatkov každý nepárny kalendárny rok od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX hod. a každý
párny kalendárny rok od XX.XX od XX.XX hod. do nasledujúceho XX.XX. do XX.XX hod.,

- počas Veľkonočných sviatkov vždy na Veľkonočnú nedeľu od XX.XX hod. do Veľkonočného pondelka
do XX.XX hod.,

- počas letných prázdnin v párnom kalendárnom roku od X.X. od XX.XX hod. do XX. XX. do XX.XX
hod. a od X.XX. od XX.XX hod. do XX.XX. do XX.XX hod.,
- v nepárnom kalendárnom roku od XX.XX. od XX.XX hod. do XX.XX. do XX.XX hod. a od XX.XX.

od XX.XX hod. do XX.XX. do XX.XX hod.,- počas jarných prázdnin určených vyhláškou MŠ SR v párnom kalendárnom roku od X.dňa jarných
prázdni od XX.XX hod. do posledného dňa jarných prázdnin do XX.XX hod.,

- počas jesenných prázdnin určených vyhláškou MŠ SR v nepárnom kalendárnom roku odX.dňa
jesenných prázdnin od XX.XX hod. do posledného dňa jesenných prázdnin do XX.XX hod.,

- stým, že otec je povinný obe maloleté deti vyzdvihnúť a odovzdať späť matke v mieste bydliska matky.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.
V Bratislave, dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z.- Exekučný
poriadok), ak ide o vykonateľné rozhodnutie vo veciach maloletých detí, návrh na súdny výkon

rozhodnutia (Štvrtá časť CMP).

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.