Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 21, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316203901
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2316203901.6

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: F.. F. X., Q. Q. Q. A. XX, B., úpadca: U. C., Z..
XX.X.XXXX, K. XXX, proti odporkyni: O. C., Z.. XX.X.XXXX, K. XXX, zastúpená: JUDr. Jozef Czibula,
advokát, Vlčany č. 749, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov v konkurznom
konaní, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier medzi stranami, v zmysle ktorého sa vyporiadava bezpodielové spoluvlastníctvo

manželov v konkurznom konaní tak, že:

1/ Súd prikazuje do výlučného vlastníctva U. C., Z..: XX.XX.XXXX, K. B.: XXX XX K. Č.. XXX (Ď. E. ".)
nasledovné hnuteľné a nehnuteľné veci v súpisovej hodnote 307.025,- €, ktoré budú určené na úhradu
záväzkov Úpadcu a odporkyne v konkurznom konaní vedenom na Úpadcu:
A: Nehnuteľnosti;

1. Nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese: U., H.: K., katastrálne územie: K., zapísané Okresným
úradom U., katastrálny odbor na liste vlastníctva č. XXX, a to konkrétne:
A1 Pozemky
Pozemok parcely registra "C" č. XXX/XX H. V. XXX m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria,
Pozemok parcely registra "C" č. XXX/X H. V. XXX m2, druh pozemku: zastavané plochy

a nádvoria,
Pozemok parcely registra "C" č. XXX/XX H. V. X.XXX m2, druh pozemku: záhrady.

A2 Stavby
Rodinný dom s príslušenstvom so súpisným číslom XXX, postavený na pozemku parcely registra "C" č.
XXX/XX H. V. XXX m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria.

2, Nehnuteľnosti nachádzajúce sa v okrese: U., H.: K., katastrálne územie; K., I. H. Ú. U., katastrálny
odbor na liste vlastníctva č. XXX, a to konkrétne:
A3 Pozemky
Pozemok parcely registra "C" č. XXX H. V. XXX m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria,
Pozemok parcely registra "C" č. XXX H. V. XXX m2, druh pozemku: záhrady, rodinný dom s
príslušenstvom so súpisným číslom XXX postavený na pozemku parcely registra "C" č. XXX o výmere

XXX F.2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria.

3.Nehnuteľnostinachádzajúcenavokrese:B.D.,H.:B.-F..Č..X.B.,A..Ú..:X.B.I.H.Ú.J.B.,katastrálny
odbor na liste vlastníctva č. XXXX, a to konkrétne:
Pozemok parcely registra "C" Č.. XXXX/XX H. V. XXX m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria,
Pozemok parcely registra "C" č. XXXX/XX H. V. XXX m2, druh pozemku: ostatné plochy,

Pozemok parcely registra "C" č. XXXX/XX H. V. X m2, druh pozemku: ostatné plochy. A5 Stavby
sklad s príslušenstvom so súp. č. XXXXX, postavený na pozemku parcely registra "C" pare. č XXXX/XX
H. V. XXX m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria na ulici H. X, B. v podiele V2.

4.

B: Hnuteľné veci;BI: hnedá drevená kuchynská linka nachádzajúca sa v sklade súpisné Číslo XXXXX, X. B.
B2: vstavaný chladiaci box nachádzajúci sa v sklade súpisné číslo XXXXX, X. B.
B3: váha zn. Tonava č. 550842/XII, nachádzajúci sa v sklade súpisné číslo XXXXX, X. B.

B4: váha zn. Axis s plošinou, nachádzajúci sa v sklade súpisné číslo XXXXX, X. B.
B5: váha zn. Transporta P 200 č. 6850289, nachádzajúci sa v sklade súpisné číslo XXXXX, X. B.

C: Motorové vozidlá:
Cl: motorové vozidlo RENAULT TRAFIC, V. V., M. U., rok výroby 2007, červené.

2/ Súd prikazuje do výlučného vlastníctva Odporkyne nasledovné hnuteľné veci v súpisovej hodnote
3.770,- €:

B; Hnuteľné veci;
B6: dvojfarebná obývacia stena v rodinnom dome (obývačka) súpisné číslo 892, Trstice B7: farebná
rohová sedacia súprava v rodinnom dome (obývačka) súpisné číslo 892, Trstice

B8: televízor zn. Panasonic Viera TBMOE0588 v rodinnom dome súpisné číslo 892, Trstice, rok výroby
2008
B9: kancelárska nábytková zostava (stôl, skriňa) v rodinnom dome (pracovňa, l.posch.) súpisné číslo
892, Trstice
BIO: počítačová zostava s monitorom BENQ v rodinnom dome súpisné číslo 892, Trstice, rok výroby

2003
Bil: tlačiareň HP LEASERJET PI006 v rodinnom dome súpisné číslo 892, Trstice
B12: hnedá derevená skriňová zostava v rodinnom dome (spálňa) súpisné číslo 892, Trstice
B13: svetlá drevená skriňová zostava (1. posch) v rodinnom dome súpisné číslo 892, Trstice
B14: televízor zn. Orava CTV 2020 v rodinnom dome súpisné číslo 892, Trstice

B15: manželská dvojposteľ v rodinnom dome (spálňa) súpisné číslo 892, Trstice
B16: hnedá drevená skriňová zostava (garáž) v rodinnom dome súpisné číslo 892, Trstice
B17: detská posteť v rodinnom dome (detská izba) súpisné číslo 892, Trstice
B18: televízor Orava CTV 2124 v rodinnom dome súpisné číslo 892, Trstice, rok výroby 2004
B19: monitor SAMSUNG SYNCMASTER71QHP v rodinnom dome súpisné číslo 892, Trstice

B20: DVD prehrávač CMX DVD 1010 v rodinnom dome súpisné číslo 892, Trstice, rok výroby 2005
B21: hnedá drevená kuchynská linka v rodinnom dome (letná kuchyňa) súpisné číslo 892, Trstice
B22: čierny plynový sporák zn. MORA 523 v rodinnom dome súpisné číslo 892, Trstice
B23: biela mikrovlnka zn. DAEWOO KOR-G1A5 v rodinnom dome súpisné číslo 892, Trstice
B24: umývačka riadu zn. WHIRLPOOL AWOD43130 v rodinnom dome súpisné Číslo 892, Trstice, rok

výroby 2010
B25: chladnička zn. ARDO v rodinnom dome súpisné číslo 892, Trstice, rok výroby 1998
B26: hnedá drevená kuchynská linka v rodinnom dome (dom) súpisné číslo 892, Trstice
B27; čierny plynový sporák zn. GAS KATKA v rodinnom dome (letná kuchyňa) súpisné Číslo 892,
Trstice

B28: chladnička zn. WIRLPOOL v rodinnom dome (letná kuchyňa) súpisné číslo 892, Trstice, rok výroby
2007
B29: letný drevený hnedý nábytková zostava (stôl, 4 kreslá)
B30: mikrovlnka zn. ECG v rodinnom dome súpisné číslo 892, Trstice, rok výroby 2007
B31: pračka zn. WHIRLPOOL ADG 789 v rodinnom dome súpisné číslo 892, Trstice, rok výroby 2006

B32: vstavaná skriňa v rodinnom dome (garáž) súpisné číslo 892, Trstice
B33: drevený hnedý kuchynský stôl a 4 stoličky v rodinnom dome súpisné číslo 892, Trstice

C; Motorové vozidlá:
C2; motorové vozidlo ŠKODA FABIA, V. K., M. U. XXXBR, rok výroby 2006, šedé.

3/ Výťažok z predaja Nehnuteľností A3, A4 a A5, ktorý tvorí oddelenú podstatu v konkurznom konaní
vedenom na Úpadcu, po odpočítaní pohľadávok proti podstate podľa ust. § 87 ZKR bude použitý na
úhradu záväzkov vzniknutých počas manželstva Úpadcu a Odporkyne. Zvyšok výťažku prevyšujúceho
zabezpečené pohľadávky veriteľov sa zaradí do všeobecnej podstaty v konkurznom konaní vedenom

na Úpadcu pod sp. zn. XXK/X/XXXXVýťažok z predaja Nehnuteľností A1 a A2, ktorý tvorí oddelenú podstatu v konkurznom konaní vedenom
na Úpadcu, po odpočítaní pohľadávok proti podstate podľa ust. § 87 ZKR bude použitý úhradu záväzkov
vzniknutých počas manželstva Úpadcu a Odporkyne. Zvyšok výťažku

na

prevyšujúceho zabezpečené pohľadávky veriteľov sa rozdelí rovným dielom na polovicu a polovica
pripadajúca Úpadcovi bude tvoriť všeobecnú podstatu v konkurznom konaní vedenom na Úpadcu

pod sp. zn. XXK/X/XXXX a polovica pripadajúca Odporkyni sa vyplatí na bankový účet oznámený
Odporkyňou Správcovi konkurznej podstaty Úpadcu za týmto účelom.

II. Žalovaná je povinná zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov v konkurznom konaní vo výške 3 107,95,-Eur na účet na účet Slovenskej pošty, a. s. do troch
dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou na tunajší súd 4. marca 2016 žiadal vyporiadať bezpodielové vlastníctvo
manželov v konkurznom konaní v zmysle návrhu presne vymedzeného v žalobe.

2. Žalobca žalobu skutkovo vymedzil tak, že na majetok manžela žalovanej bol vyhlásený konkurz
Okresným súdom v Trnave zo 7. apríla 2015. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod
č. OV XX/XXXX XX. T. XXXX. Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený žalobca. Úpadca so
žalovanou uzavreli manželstvo 21. novembra 1998 v Trsticiach. Vyhlásením konkurzu došlo k zániku
bezpodielového spoluvlastníctva manželov /ďalej len BSM /.

3. V priebehu konania navrhli strany, aby súd v danom prípade schválil zmier.
4. Podľa § 53 ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii / ďalej len ZKR / vyhlásením konkurzu
zaniká úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Ak došlo vyhlásením konkurzu k zániku
bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo ak sa do vyhlásenia konkurzu už zaniknuté úpadcovo
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nevyporiadalo, treba vykonať jeho vyporiadanie. Správca je

oprávnený vykonať vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov zaniknutého vyhlásením
konkurzu namiesto úpadcu vrátane podania návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov príslušným súdom. Dohodu o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov je
správca oprávnený uzavrieť len vo forme zmieru schváleného príslušným súdom.
5. Podľa § 148 ods. 1,m 2 Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP / žalobca a žalovaný môžu

uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Podľa § 143 Občianskeho zákonníka / ďalej len OZ / bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je
všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s
výnimkou vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej

potrebe alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii
majetku jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo
ktorému bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.
7. Podľa § 150 OZ pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z
manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je

povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne
predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako
sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ
na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.
8. V danom prípade predmetom konania je vyporiadanie BSM v konkurznom konaní. Súd navrhnutý

zmier medzi stranami schválil, nakoľko tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, tak ako je uvedené v enunciáte uznesenia.
9. Súd zaviazal žalovanú zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie BSM vo výške 3 107,95,-Eur podľa
položky 46 písm. a/ zákona o súdnych poplatkoch a poplatku z výpisu registra trestov č. 71/1992. Zb. /
hodnota vyporiadaného majetku 310 795,-Eur x 1 % = 3107,95,-Eur /.10. O trovách konania strany navrhli, aby rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov
konania. Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p. a contrario), proti II. výroku a III.
výroku je prípustné podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného súdu
na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do zápisnice.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.