Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/62/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010323

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010323.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

O. I. - nar. X.X.XXXX v Prievidzi, trvale bytom L., S. S. XXXX/X C, toho času vo väzbe v Ústave na

výkon trestu odňatia slobody a v Ústave na výkon väzby N.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 9.12.2017 v čase okolo 14,00 hod. v Prievidzi, na Ulici Ciglianska cesta XC/XXX v byte na prvom
poschodí č. XXX, pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcej slovnej hádke hrubo vulgárne nadával a

vyhrážal sa zabitím svojej družke Y. R. a následne ju napadol tak, že plechovkou od laku na vlasy ju
udrel do oblasti hlavy, následkom čoho poškodená padla a o obývačkovú skrinku si rozbila hlavu, pričom
ju O. I. zase niekoľkokrát udrel lakom na vlasy, pričom poškodená utekala pred ním po byte, čo u nej
vzbudilo dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, následkom čoho jej boli spôsobené zranenia: sečná rana
na zátylku hlavy vľavo s dobou liečenia 8 - 10 dní a dobou obmedzenia obvyklého spôsobu života v
trvaní 1 - 3 dni,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe - blízke osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), b) Trestného zákona v
spojení s § 138 písmeno d) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.