Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 9, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/30/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010317
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3114010317.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obžalovaný

Q. L. nar. XX.XX.XXXX N. P., trvale bytom M. H. N., K. XXXX/XX

r o z h o d o l :

v presne nezistenom čase v mesiaci máj 2011 v Dubnici nad Váhom uzavrel so zadávateľom diela-
spoločnosťou U.Q.Z. O.V.S. K.. Q.. X., Z.G.R.G.D. S.I.F. XXXX, H.G.R.N., ústnu
dohodu, na základe ktorej mal pre túto spoločnosť zabezpečiť vykonanie zemných a
výkopových prác pri realizácii stavby "rekonštrukcia a nadstavba Z. O.P.X. H. B. H.. X.., M.V.L.
H.B.M. N.D.X.", následne dňa 10.05.2011 už ako zástupca /konateľ/ spoločnosti
Q.+ A. R.Q.B. K.. Q.. X. ,S. D. XXX/.X, M.L. H. N.D.X., po predchádzajúcej ústnej

dohode s poškodeným A.F.B.X. O.B.M.Í., majiteľom a konateľom spoločnosti D.
K.B.N. K.. Q.. X., L. P. XX/XX, M.P. H. N.D.X., pre firmu D. K. K.. Q.. X., ako
zhotoviteľa vystavil objednávku č.0022011 na vyššie uvedené výkopové práce a odvoz
materiálu pre spoločnosť U.Q.Z. O.Q.X. K.. Q.. X., S. V.. O.H.X. M.H. H.
N.D.X.Z., po čom spoločnosť D. K.R.N. K.. Q.. X. všetky požadované práce vykonala /z časti
subdodávateľsky/a v období od 13.05.2011 do 30.05.2011 ich spoločnosti Q.+A. R.Q.B.M.G. K.. Q.. X..
vyfakturovala piatimi faktúrami č. 2011026,2011028,2011029,2011030, 2011031 spolu vo

výške 14.511 Eur, s lehotou splatnosti 90 dní, ktoré si obvinený prevzal, po vykonaní prác
obvinený vyššie uvedených päť faktúr dodávateľa D.O.C. K. spolu v sume 14 511,- Eur
nezaplatil, čo ani nemal v úmysle, ale k uvedeným prácam spoločnosti U.Q.G.R. O.Q.X.S. K.. Q.. X..
na preplatenie predložil faktúru č. 11082011 vyhotovenú dňa 01.08.2011 na sumu
41.892,- Eur dodávateľom X. P.X.M. K.. Q.. X.., S.Á.Q.Č.E.X. XX ,C.B.R.K.F.B.N.B., /o ktorej spoločnosti
vedel, že s danou zákazkou nemá nič spoločné/, na základe ktorej faktúry spol. U.V.Q.G.
O.Q.X.S. K.. Q.. X.. najskôr dňa 05.09.2011 uhradila obvinenému v hotovosti sumu 17.570,- Eur a
dňa 06.09.2011 previedla na bankový účet spoločnosti X.P.U.M. K.. Q.. X.. sumu vo výške

24.322 Eur, pričom uvedeným konaním obvinený spoločnosti D. K. K. .Q.. X. spôsobil
škodu vo výške 14.511 Eur

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Tr. zákona

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 221 odsek 2 Tr. zákona za použitia § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest vo

výmer 1.000,- (tisíc) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obžalovanému náhradný trest odňatia slobody na 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku sa obžalovanému u k l a d á p o v i n n o s ť nahradiť poškodenému
obchodnej spoločnosti D. K., K.. Q.. X.., P.: XXXXXXXX, L. P.P., XX/XX, M. H. N. škodu vo výške

14.511,-- Eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného D. K., K.. Q.. X.., P.: XXXXXXXX, L.
P., XX/XX, M. H. N. so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Rozsudok bol vyhlásený, odôvodnený a bolo dané poučenie o opravnom prostriedku.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa

ho výslovne vzdal.