Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 17, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 30Cb/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217202204
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adrián Pažúr
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217202204.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava právne zastúpený: Tomáš Kušnír, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti
žalovanému: Ing. E. X. - X. - X., D.: XX XXX XXX, K. Q. XX, XXX XX A., v spore o zaplatenie 1.312,36
eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje I. výrok rozsudku z 12.10.2017 v časti úrokov z omeškania tak, že správne táto časť znie:

„(...) s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 254,58 eura od 18.2.2013 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 223,94 eura od 18.3.2013 do zaplatenia, s
úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 255,25 eura od 18.4.2013 do zaplatenia, s úrokom
z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 273,72 eura od 18.5.2013 do zaplatenia, z úrokom z
omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 304,87 eura od 18.6.2013 do zaplatenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom vyhláseným 12.10.2017 súd rozhodol tak, že žalobe v celom rozsahu vyhovel a priznal
žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
2. Dňa 15.3.2018 bol súdu doručený návrh žalobcu na opravu predmetného rozsudku. Odôvodnil ho
skutočnosťou, že súd nesprávne uviedol vo výroku percentuálnu výšku úrokov z omeškania zo sumy
304,87 eura od 18.6.2013 do zaplatenia.
3. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez

návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Posudzujúc návrh žalobcu na opravu súd v danom prípade uzavrel, že v písomnom vyhotovení
rozsudku sa súd dopustil zrejmej chyby, keď v rozpore s uplatneným nárokom žalobcu uviedol
percentuálnu výšku 8,75 % namiesto 8,5 % ročne.
5. Na základe uvedených skutočností a citovanej právnej úpravy súd týmto uznesením prvý výrok

rozsudku z 12.10.2017 v chybnej časti opravil; jeho zostávajúca časť nie je týmto uznesením dotknutá.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia možno v zmysle ustanovenia § 357 písm. f/ Civilného sporového poriadku podať
odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Košice II na Krajský súd v
Košiciach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).