Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/70/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010270
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010270.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 25. 5. 2018 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
Z. E. , nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom E., S. XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 23.5.2018 v čase o 9.10 hod. viedol nákladné motorové vozidlo značky F. O., ev.č. Y. XXX G.,
po ulici Q. v obci O. v smere na obec E., kde bol pri vedení vozidla zastavený a kontrolovaný hliadkou
Okresného dopravného inšpektorátu PZ Trebišov, pričom pri kontrole nepredložil vodičský preukaz a
následne vykonanou lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že toho času má Trestným rozkazom
Okresného súdu Trebišov zo dňa 20.3.2015 sp.zn. 0T/34/2015, právoplatným dňa 20.3.2015, uložený
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 5 rokov od nadobudnutia právoplatnosti
trestného rozkazu,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie údu o zákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m) Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným
stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m)
Tr. zákona) ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu
6 (šesť) rokov.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie údu o zákaze
činnosti,Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.