Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616201420
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616201420.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa AB 1 B.V. registrační číslo 560 07 043, so sídlom
Amsterdam, Strawinskylaan 933, Holandské kráľovstvo, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., 1. Mája 173/11, Trenčín proti odporcovi N., bytom K., o zaplatenie 232,82 eur, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Slovenská pošta, a.s., v r á t i navrhovateľovi AB 1 B.V. registrační číslo 560 07 043, so sídlom
Amsterdam, Strawinskylaan 933, Holandské kráľovstvo podľa § 11 ods. 3,4 z. č. 71/1992 Z.z.
súdny poplatok z návrhu na začatie konania, ktorý bol zaplatený na účet Slovenskej pošty, a.s.
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. vo výške 9,80 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa domáhal od odporcu zaplatenia 232,82 eur s prísl..
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.04.2016 navrhovateľ vzal návrh na začatie konania
späť a žiadal konanie zastaviť, zároveň žiadal vrátiť súdny poplatok v súlade s § 11 ods. 3 z.č. 71/1992
Z.z. a o trovách rozhodnúť v súlade s § 146 ods. 1, písmeno c) O.s.p. .
Podľa § 96 ods. l, 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,
či tu manželstvo je alebo nie je.
Nakoľko navrhovateľ vzal návrh späť, boli v danej právnej veci splnené zákonom dané podmienky pre
zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. a konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1. písmeno c) O.s.p.
Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkýchzaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak
sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu,
že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán
štátnejsprávysúdovzašleodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že
orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona.
Vzhľadom na skutočnosť, že k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním, súd navrhovateľovi
vrátil prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. súdny poplatok z návrhu na začatie konania zaplatený na
účet Slovenskej pošty, a.s., vo výške 16,50 eur, krátený o 6,70 eur t.j. vo výške 9,80 eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou Okresného súdu Lučenec, Ul. Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Banskej
Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.