Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Eva Bíróová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12P/101/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216211136
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2216211136.3
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o maloletú F. Š., I.. XX.XX.XXXX,
dieťa rodičov: matka - Ľ. I., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. I. Ž., G. XXX a otec - L. Š., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Z.
- B. Z., N. XXXXX/XB, o návrhu otca na zníženie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie navrhovateľa zo dňa 18.07.2016 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
(1) Návrhom zo dňa 18.07.2016 sa otec maloletého dieťaťa (navrhovateľ) domáhal zníženia výživného
k maloletému dieťaťu s poukazom na to, že je vo výkone trestu a je sociálny prípad.
(2) Na doplnenie podania súd navrhovateľa vyzval uznesením č. k. 5P/42/2016-8 zo dňa 10.11.2016,
výzva bola navrhovateľovi doručená na adresu jeho trvalého pobytu (nakoľko bol medzičasom z výkonu
prepustený a iná adresa jeho pobytu súdu nie je známa) postupom podľa § 111 ods. 3 Civilného
sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) dňa 28.04.2017, svoje podanie v stanovenej lehote
nedoplnil, na výzvu súdu nijako nereagoval.
(3) Podľa § 106 („adresa na doručovanie“) ods. 1 písm. a/ CSP ak nejde o doručovanie do elektronickej
schránky podľa osobitného predpisu, o doručovanie v osobitných prípadoch podľa § 107 ods. 2 a adresát
neuviedol inú adresu na doručovanie, doručuje súd písomnosti fyzickej osobe na adresu evidovanú
v registri obyvateľov Slovenskej republiky alebo adresu miesta pobytu cudzinca na území Slovenskej
republiky podľa druhu pobytu cudzinca. Podľa ods. 3 ak fyzická osoba nemá adresu evidovanú v registri
obyvateľov Slovenskej republiky, doručuje súd písomnosti tejto fyzickej osobe oznámením na úradnej
tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu. Písomnosť sa považuje po 15 dňoch od zverejnenia
oznámenia za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.
(4) Podľa § 111 ods. 3 CSP ak nemožno doručiť písomnosť na adresu podľa § 106, písomnosť sa
považuje dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom
nedozvie.
(5) Podľa § § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
(6) V danom prípade išlo o odstrániteľné nedostatky, bez ich odstránenia však nie je možné v konaní
pokračovať.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh). (§ 363 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.