Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/51/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010242
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917010242.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.
apríla 2018 v Trebišove takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
N. B. , nar. XX.X.XXXX v T. Q., trvale bytom T. Q.,
Ľ. T. XXX/XX, t.č. vo výkone trestu v Z. T.,
j e v i n n ý , ž e
- ako zákonný otec si neplní z nedbanlivosti svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho bydliska, ako
aj inde, voči synovi mal. S. L., nar. X.X.XXXX, vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 zákona o rodine
č. 36/2005 Z.z., a to aj napriek tomu, že mu túto povinnosť uložil M. súd P. rozsudkom pod sp.zn.
8P/63/2012 zo dňa 18.7.2012, právoplatným dňa 14.8.2012, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu
maloletéhosynaD..sumouzodpovedajúcou30%sumyživotnéhominima,určenézákonomč.601/2003
Z.z. o životnom minime, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky J. B., kde otec si
svoju vyživovaciu povinnosť neplní od mesiaca december roku 2015 až doposiaľ, s výnimkou mesiacov
máj až september roku 2016, keď sa nachádzal vo výkone trestu odňatia slobody, čím takto na bežnom
výživnom dlhuje sumu 625,76 €,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
pričom čin spáchal závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona (s poukazom na §
138 písm. b/ Tr. zákona).
Z a to m u s ú d u k l a d á
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/
Tr. zákona) na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
pričom čin spáchal závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.