Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010242
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917010242.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.

apríla 2018 v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
N. B. , nar. XX.X.XXXX v T. Q., trvale bytom T. Q.,
Ľ. T. XXX/XX, t.č. vo výkone trestu v Z. T.,

j e v i n n ý , ž e

- ako zákonný otec si neplní z nedbanlivosti svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho bydliska, ako
aj inde, voči synovi mal. S. L., nar. X.X.XXXX, vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 zákona o rodine
č. 36/2005 Z.z., a to aj napriek tomu, že mu túto povinnosť uložil M. súd P. rozsudkom pod sp.zn.
8P/63/2012 zo dňa 18.7.2012, právoplatným dňa 14.8.2012, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu
maloletéhosynaD..sumouzodpovedajúcou30%sumyživotnéhominima,určenézákonomč.601/2003
Z.z. o životnom minime, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky J. B., kde otec si
svoju vyživovaciu povinnosť neplní od mesiaca december roku 2015 až doposiaľ, s výnimkou mesiacov

máj až september roku 2016, keď sa nachádzal vo výkone trestu odňatia slobody, čím takto na bežnom
výživnom dlhuje sumu 625,76 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
pričom čin spáchal závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona (s poukazom na §
138 písm. b/ Tr. zákona).

Z a to m u s ú d u k l a d á

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/
Tr. zákona) na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
pričom čin spáchal závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,

c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.