Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/176/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217011020
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217011020.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 29.05.2018 rozhodol
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
E. W., W..XX.XX.XXXX U. M., M. F. V. XXX, W.
č í m s p á c h a l
dňa 11.08.2017 v čase o 16.10 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Rapid X.
F. XXX Y., pričom sa pne nevenoval vedeniu vozidla a situácií v cestnej premávke následkom čoho pri
vchádzaní na H. ulicu označenú ako hlavná cesta nedal prednosť vjazde motocyklu továrenskej značky
F. V. X. F. XXXBB, ktorý viedol poškodený Y. Q. utrpel zlomeninu kľúčnej kosti vpravo a tržnú ranu
kolena vpravo, podľa záverov znaleckého posudku T.. Y.. T. N. Z.. Z odboru zdravotníctva č. 127/2017
bol poškodený v dôsledku zranení obmedzovaný v obvyklom spôsobe života po dobu 2-3 týždňov.,
obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 20 ods. 1 Zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke, v
ktorom ustanovení je uvedené, že vodič ktorý prichádza do križovatky po vedľajšej ceste označenej
dopravnou značkou „ Daj prednosť v jazde“ alebo „ Stoj daj prednosť v jazde“ je povinný dať prednosť
v jazde vozidlám a ostatným účastníkom cestnej premávky prichádzajúcom po hlavnej ceste
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona
č í m s p á c h a l
prečin zblíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 158 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ písm. n / Tr. zák. § 56 ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu
vo výške 800 / osemsto/ eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa mu pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 5 / päť / mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 1 / jeden / rok. o d ô v o d n e n i e :
Nakoľko obžalovaný ako aj prokurátor sa na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie,
písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr.por. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.