Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Juraj Szököl

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Er/510/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612208220
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6612208220.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, vo veci

oprávneného: Union zdravotná poisťovňa a.s., IČO: 36284831
Bajkalská 29/A
821 08 Bratislava

proti povinnému: Kultúrny zväz občanov rómskej národnosti SR MO Lučenec
IČO: 37818201
J. Kráľa 14
984 01 Lučenec 1

o vymoženie 276,64 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Andreou Ondrejkovou pod sp. zn. EX 2960/12 sa z
a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Andrei Ondrejkovej trovy exekúcie

vo výške 46,49 € v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný je nemajetný.
Oprávnený vyjadril so zastavení exekúcie súhlas emailom zaslaným súdnemu exekútorovi dňa
14.12.2015.

2. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Šetrením majetkovej podstaty povinného zo strany súdneho exekútora bolo zistené, že povinný
nevlastní žiadny majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by

postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v zmysle hore
uvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.

5. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov.6. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov vo výške 83,63 Eur s DPH a to ako minimálnu
odmenu za úkony exekučnej činnosti vo výške 33,19 Eur bez DPH a ako náhradu hotových výdavkov -
poštovného v sume 29,60 Eur bez DPH, telekomunikačné výdavky 6 Eur bez DPH, bankové poplatky v

sume 0,70 Eur bez DPH a poplatku za elektronickú lustráciu MV 0,20 Eur bez DPH.

7. Podľa §-u 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

8. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za telekomunikačné výdavky, nakoľko ich vynaloženie
ani skutočnú výšku nebolo možné zo spisu preukázať. Rovnako mu nepriznal ani náhradu poštovného
v sume 24,96 Eur bez DPH, pretože v spise sa nachádzali len 3 doručenky, za ktoré poštovné tvorilo
maximálne sumu 4,65 Eur.

9. V zmysle uvedeného zaviazal súd oprávneného k náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu

exekútorovi a ktoré si tento v zostávajúcej časti účtoval v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami.

Poučenie:

Proti výroku tohto rozhodnutia o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie podľa § 58 ods. 5
EP v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to na Okresnom súde Lučenec, písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

Proti výroku tohto rozhodnutia o trovách exekúcie nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.