Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Andrej Kekely

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/78/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115203821
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5115203821.9

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: X. Š., R.. XX.XX.XXXX, T. D. W. XXXX/XX, Ž., právne
zastúpený: TOMANÍČEK & PARTNERS s.r.o., so sídlom Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 47
239 000, proti žalovanému: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, IČ: 542 097 902, so sídlom
Boulevard Haussmann 1, 75 009 Paríž, Francúzska republika, konajúca na území Slovenskej republiky
prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, IČO: 47 258

713, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, právne zastúpený: Advokátska kancelária Nagyová
Tenkač, s. r. o., so sídlom kancelárie Ružinovská 42, Bratislava, IČO: 36 862 169, o určenie neplatnosti
eventuálne bezúročnosti a bezodplatnosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. 6C/78/2015-135 zo dňa 8.11.2017 tak,
že toto bude správne znieť:

„Okresný súd Žilina v spore žalobcu: X. Š., R.. XX.XX.XXXX, T. D. W. XXXX/XX, Ž., právne
zastúpený: TOMANÍČEK & PARTNERS s.r.o., so sídlom Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 47
239 000, proti žalovanému: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, IČ: 542 097 902, so sídlom
Boulevard Haussmann 1, 75 009 Paríž, Francúzska republika, konajúca na území Slovenskej republiky
prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, IČO: 47 258

713, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, právne zastúpený: Advokátska kancelária Nagyová
Tenkač, s. r. o., so sídlom kancelárie Ružinovská 42, Bratislava, IČO: 36 862 169, o určenie neplatnosti
eventuálne bezúročnosti a bezodplatnosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, takto“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 5.2.2015 podanou na súde dňa 11.2.2015 sa žalobca domáhal voči pôvodnému
žalovanému (spol. CETELEM SLOVENSKO, a.s., IČO : 35 787 783) vydania súdneho rozhodnutia,
ktorým bude určená neplatnosť zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo dňa 23.4.2010 eventuálne bude

určené, že predmetný spotrebiteľský úver je bezúročný a bez poplatkov.
2. Uznesením č.k. 6C/78/2015-76 zo dňa 27.2.2017 súd rozhodol o pokračovaní v konaní s právnym
nástupcom pôvodného žalovaného (v záhlaví tohto uznesenia uvedeným žalovaným).
3. Uznesením č.k. 6C/78/2015-135 zo dňa 8.11.2017 súd konanie v celom rozsahu zastavil.
4. Dňa 16.11.2017 bol na tunajší súd doručený návrh žalovaného, ktorým požiadal súd o opravu
záhlavia vyššie uvedeného uznesenia č.k. 6C/78/2015-135 zo dňa 8.11.2017, nakoľko súd v záhlaví

tohto uznesenia žalovaného nesprávne označil.
5. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. Na základe vyššie uvedených skutočností a pri aplikácii vyššie uvedených zákonných ustanovení
rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, t.j. opravil záhlavie uznesenia Okresnéhosúdu Žilina č.k. 6C/78/2015-135 zo dňa 8.11.2017, tak že v záhlaví uviedol správne označenie
žalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.