Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36Ek/41/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117219737
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Ráczová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117219737.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: AG - EXPERT, s.r.o., Bancíkovej 1/A,
821 03 Bratislava - Ružinov, IČO: 35 730 595, zastúpený: JUDr. Andrej Gara, Štefánikova 14, 811 05
Bratislava - Staré Mesto, IČO: 30 850 436, proti povinnému č. 1: Y.. X. V., C.. XX.XX.XXXX, I.Á. XXXX/X,
XXX XX S. - I. A., a povinnému č. 2: B. V., C.. XX.XX.XXXX, I. XXXX/X, XXX XX S. - I. A., o vymoženie
úrokov z omeškania, o neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 29.06.2017 domáhal od
povinného vymoženia úrokov z omeškania, a to na základe exekučného titulu - Rozsudok Okresného
súdu Bratislava I zo dňa 13.01.2017, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 03.04.2017.
2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 12.07.2017 vyzval právneho zástupcu oprávneného,
aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, v dôsledku
ktorých je návrh neúplný, a zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne.
Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená do elektronickej schránky dňa
12.07.2017.Právnyzástupcaoprávnenéhonadoručenúvýzvunereagovalapodanýnávrhnavykonanie
exekúcie v súlade s predmetnou výzvou súdu v stanovenej lehote nedoplnil. Následne súd opätovnou
výzvou zo dňa 04.08.2017 vyzval právneho zástupcu oprávneného, aby v lehote 10 pracovných dní
od doručenia opätovnej výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, v dôsledku ktorých je
návrh neúplný, a zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Opätovná výzva
bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená do elektronickej schránky dňa 07.08.2017. Právny
zástupca oprávneného na doručenú opätovnú výzvu nereagoval a podaný návrh na vykonanie exekúcie
v súlade s opätovnou výzvou súdu v stanovenej lehote nedoplnil.
3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.
4. Keďže právny zástupca oprávneného v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s
výzvou ani opätovnou výzvou súdu nedoplnil, v dôsledku čoho je návrh na vykonanie exekúcie neúplný,
súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.