Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 6, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317203144
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317203144.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu W.. Š. J., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Ž. XXX/XX, T.
L. Q., zastúpeného JUDr. Martinou Řeřichovou, PhD., advokátkou, Mierová 2529/87, Humenné proti
žalovanej J.. I. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. XXX/XX, T. L. Q., t. č. bytom N. Č.. X, Y. v konaní
o určenie vlastníckeho práva k daru - nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou dňa 17.9.2017 žiadal o určenie vlastníckeho práva k 1 spoluvlastníckeho
podielu k nehnuteľnosti bytovky E.. J.. nachádzajúceho sa v obci T. L. Q., súp. č. XXX, postavenej
na parcele XXXX/X, evidovaného v katastri nehnuteľností vedenom katastrálnym odborom Okresného

úradu Humenné na LV č. XXXX, kat. úz. T. L. Q. s prísl. bez pozemku a zároveň žiadal zaviazať žalovanú
k vráteniu tejto polovice spoluvlastníckeho podielu z titulu vrátenia daru.

2. Pred začatím prvého pojednávania zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že medzi
stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, súd konanie vo veci zastavil a to aj bez
súhlasu žalovanej, keďže jej súhlas v danom prípade k zastaveniu konania nebol potrebný.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu

trov konania nepriznal a to z dôvodu, že k zastaveniu konania došlo v dôsledku uzavretia mimosúdnej
dohody a teda zastavenie konania žiadna zo strán nezavinila.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove, prostredníctvom Okresného súdu Humenné (§357 písm. a/ CSP).

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.