Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 24, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 11Er/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115214257
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6115214257.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa,
a. s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436, proti povinnému S. Š.S., A.. XX. XX.
XXXX, W. O. XXX/XX, W., občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 180,38 Eur spolu s trovami
exekúcie, o postúpenom návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiadny z účastníkov exekučného konania n e p l a t í trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1) Dňa 09. 07. 2015 bolo Okresným súdom Banská Bystrica na základe návrhu na vykonanie exekúcie
od oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava,
IČO: 35942436 (ďalej len „oprávnený“) a podanej žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

zo strany súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča, PhD., so sídlom exekútorského úradu Južná
trieda 93, 04001 Košice (ďalej len „exekútor“), udelené poverenie exekútorovi na vykonanie exekúcie
voči povinnému S.Á. Š., A.. XX. XX. XXXX, W. O. XXX/XX, W., občan SR (ďalej len „povinný“), vo
veci vymoženia pohľadávky vo výške 180,38 Eur, ktorá bola priznaná na základe príslušného vydaného
Výkazu nedoplatkov oprávneného (ďalej len „exekučný titul“).

2) Dňa 12. 02. 2018 bol na tunajší súd prostredníctvom exekútora doručený návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie, zo dňa 10. 01. 2018, v ktorom oprávnený uviedol, že na základe oznámenia
súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného podáva návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu
podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor v sprievodnom liste pri postúpení
návrhu oprávneného uviedol, že žiada zastaviť exekúciu z rovnakého dôvodu, ako uviedol oprávnený a
súčasne uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu účinného do 31.03.2017 zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.

5) Po preskúmaní obsahu návrhu oprávneného súd prijal záver, že nakoľko oprávnený ako účastník
exekučného konania navrhol, aby sa vykonávanie exekúcie zastavilo, došlo týmto konaním k naplneniu
dôvodu zastavenia exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a preto súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že exekúciu na návrh oprávneného zastavil.

6) Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7) Vzhľadom na skutočnosť, že exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, súd rozhodol tak, že trovy exekúcie
neplatí žiadny účastník exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Banskej Bystrici, dňa 24. 04. 2018