Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 7, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/18/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8307200312
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8307200312.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00151866 proti povinnému neb. G. A., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom L. R. o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 16,60
eur a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Štefanom Šviderským, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súdny exekútor JUDr. Štefan Šviderský, Exekútorský úrad Vranov nad Topľou, so sídlom Hronského
1811, 093 45 Vranov nad Topľou má nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému, o výške ktorých
súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 * 016846 zo dňa 15.01.2007 poveril súdneho
exekútora JUDr. Štefana Šviderského, Exekútorský úrad Vranov nad Topľou vykonaním exekúcie za

účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - rozhodnutie Okresného úrad v Medzilaborciach č.k.
2003/02305 - 003 zo dňa 10.12.2003. Exekučné konanie začalo dňa 29.11.2006 doručením návrhu na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

2. Podľa § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

3. Podaním doručeným súdu dňa 15.01.2018 súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie podľa § 57 odsek 1 písm. h) zákona

č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ,,Exekučný poriadok), ktorý odôvodnil tým, že
v priebehu exekučného konania povinný zomrel a dedičské konanie po poručiteľovi bolo zastavené pre
nemajetnosť. Zároveň si súdny exekútor uplatnil náhradu trovy exekúcie, ktoré vyčíslil na sumu 59,77
eur vrátane DPH.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd v prejednávanej veci súd zistil, že povinný dňa 02.03.2008 zomrel a uznesením tunajšieho

súdu zo dňa 11.07.2008, sp.zn. 13D/95/2008, bolo dedičské konanie právoplatne dňa 11.07.2018
zastavenéprenemajetnosťporučiteľa/povinného.Vzhľadomnato,žepovinný-poručiteľžiadenmajetoknezanechal a dedičské konanie bolo právoplatne zastavené podľa § 175 h, ods. 1 O.s.p. účinného v
čase smrti poručiteľa, súd konanie zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie (§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku). Prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych povinností

poručiteľa, pretože ten bol nemajetný.

7. Podľa § 196, Exekučného poriadku, Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „ CSP“), o nároku na

náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konania končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenia, súd priznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov
exekúcie voči oprávnenému, tak ako je to uvedené v druhej výrokovej vete, tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho
súdu v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 362 ods.1 zákona č. 160/2015

Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej len „CSP“/ ).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1 CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov sarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), ( § 363 CSP).