Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Igor Malý
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37Pc/11/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117221747
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117221747.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava, v konaní pred sudcom JUDr. Igorom Malým, vo veci navrhovateľky: P. F., nar.
XX.X.XXXX, bytom V. I. XX/A, Trnava, proti osobe ktorá je podľa návrhu povinná platiť príspevok: O. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom V. I. XX/A, S., zastúpený JUDr. Darinou Kurňavovou, advokátkou so sídlom
Kapitulská 5, Trnava, o určenie príspevku na výživu a úhradu niektorých nákladov nevydatej matke, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom došlým na súd dňa 9.11.2017 domáhala vydania rozhodnutia, ktorým súd
uložil O. F. povinnosť platiť jej sumu 400,00 € mesačne.
Navrhovateľka podaním došlým súdu dňa 23.2.2018, pred začatím prvého pojednávania vo veci, vzala
návrh v celom rozsahu späť a požiadala, aby súd konanie zastavil.
Podľa § 29, ods. 1 a ods. 3 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145, ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146, ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
V danom prípade mal súd za preukázané, že došlo k späťvzatiu návrhu v celom rozsahu, preto v súlade
s ustanovením § 29 Civilného mimosporového poriadku, v spojení s § 146, ods. 1 Civilného sporového
poriadku, konanie zastavil.
O nepriznaní trov žiadnemu z účastníkov súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 Civilného
mimosporového poriadku.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.