Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 13, 2018

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 9Er/246/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6813205346
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6813205346.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca v exekučnej veci oprávneného: D?VERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:35 942
436, sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému: A. E., F.. XX.XX.XXXX, T. J. X, XXX XX
A., o vymoženie 546,89 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom,
Exekútorský úrad Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava, pod sp. zn. EX 20058/13, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Povinný n e m á právo na náhradu trov konania.
III. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, a to do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5608 034288 zo dňa 27.08.2013 poveril tunajší súd súdneho exekútora vykonaním
exekúcie oprávneného proti povinnému na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie

doručeného súdnemu exekútorovi dňa 24.07.2013. Exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie
oprávneného č.k. 1305348931 zo dňa 01.04.2013 a č.k.1226219472 zo dňa 26.08.2012..

2. Dňa 11.01.2018 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Spolu s
návrhom oprávneného predložil súdny exekútor súdu vyúčtovanie trov exekúcie vo výške 39,83 Eur.
3. Podľa § 243b ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a

o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok), exekučné konania
začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky
2 a 3 neustanovujú inak.
4. Exekučné konanie začalo dňa 19.03.2012, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku v znení
účinnom do 31. októbra 2013.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. V danom prípade navrhol zastavenie exekúcie oprávnený, preto súd vzhľadom na vôľu subjektu, ktorý
disponuje predmetom konania jeho návrhu vyhovel a exekúciu zastavil.
7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení

účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

8. Súdny exekútor žiadal o priznanie paušálnej odmeny v minimálnej výške, t.j. 33,19 Eur, ktorú mu súd
priznal v súlade s cit. ust. § 14 ods. 1 vyhlášky. Vzhľadom na to, že súdny exekútor je platiteľom DPH,
súd mu priznal odmenu 33,19 Eur zvýšenú o 20 % DPH. Celková výška odmeny priznanej súdnemu
exekútorovi teda predstavuje sumu 39,83 Eur.
9. V zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku súd rozhodol, že povinnosť zaplatiť trovy exekúcie má
oprávnený, nakoľko svojím návrhom zavinil zastavenie exekúcie.

10. O trovách konania povinného súd rozhodol tak, že povinný nemá právo na náhradu trov konania,
pretože mu v konaní žiadne trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.