Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 7Er/244/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6304112693
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Svetláková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6304112693.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného EXPRESS FINANCE, s.r.o., Bratislava, Zámocká
30, IČO: 35 775 165 proti povinnej V. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom I., Q. XXX/X o vymoženie uloženej
povinnosti zaplatiť 1 046,60 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnou exekútorkou JUDr. Soňou
Majkútovou, so sídlom Exekútorského úradu Senica, Štúrova 257, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Brezno dňa 20.07.2004 poveril súdnu exekútorku JUDr. Soňu Majkútovú vykonaním
exekúcie proti povinnej a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 1 825 Eur
s príslušenstvom a to na základe Zmenkového platobného rozkazu Krajského súdu v Banskej Bystrici,
sp. zn. 17 Zm 258/03 zo dňa 10.11.2003 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave, č.k. 8Cb
129/03-14 zo dňa 01.04.2004 a návrhu oprávneného zo dňa 14.07.2004.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
"Exekučný poriadok"), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené
podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017.

4. Dňa 23.12.2015 nadobudol účinnosť zákon č. 238/2015 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.
99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú
niektoré zákony, ktorý zaviedol do zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) nasledovné ustanovenia:

5. Podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku v návrhu na vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený opíše aj
rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je
povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu

na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.

6. Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou
tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie
exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa
§ 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.7. Podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v
lehote podľa ods. 1, súd exekúciu zastaví.

8. Keďže sa exekúcia vykonáva na základe návrhu priznaného zo zmenky a povinný je fyzická osoba,
pričom oprávnený svoj návrh na začatie exekúcie nedoplnil v lehote podľa § 243 f) ods. 1
Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenie n i e j e prípustné odvolanie

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť (§ 239 a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Brezno.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.