Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Sandra Veľká
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40Csp/75/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118204553
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118204553.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, proti žalovanej: U. U., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. W. XX/XX,
XXX XX V., o zaplatenie 168,85 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. N e p r i z n á v a žalovanej náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.04.2018 domáhal zaplatenia sumy vo výške
168,85 EUR spolu s príslušenstvom, titulom porušenia povinnosti platiť riadne a včas za poskytnuté
služby elektronickej komunikácie.
2. Z oznámenia Registra obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že žalovaná zomrela dňa
XX.XX.XXXX, t.j. pred začatím konania.
3. Podľa ust. § 60 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), stranami sú
žalobca a žalovaný.
4. Podľa ust. § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa ust. § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Podľa ust. § 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
7. Žalovaná zomrela pred začatím konania a preto nemala procesnú spôsobilosť, preto súd v súlade s
citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.
8. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.
9. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
10. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP, keďže žalobca podal žalobu
proti žalovanej - osobe, ktorá v čase podania žaloby nemala procesnú spôsobilosť, čím procesne zavinilzastavenie konania. Preto žalovanej v zmysle citovaného zákonného ustanovenia by patrilo právo na
náhradu trov konania. Keďže žalovanej žiadne trovy vzniknúť nemohli, súd rozhodol o trovách konania
v súlade s citovaným zákonným ustanovením a contrario.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.