Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 26, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10C/67/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213207786
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1213207786.19

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: SLOVNAFT a.s., Vlčie hrdlo 1, Bratislava, IEO: 31
322 832, zastúpeného spoločnosťou Ružička Csekes s.r.o., Vysoká 2/B, Bratislava, proti žalovanému:
MAROEL s.r.o., Gorkého 10, Bratislava, IČO: 35 742 992, zastúpenému spoločnosťou AS Legal s.r.o.,
Hlučínska 1, Bratislava, o zaplatenie 31.336,73 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi sporovými stranami súdny zmier v tomto znení:

I. Žalovaný nemá povinnosť? uhradiť? žalobcovi žiadnu peňažnú čiastku.

II. Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodnou vzájomnou žalobou podanou na súde dňa 5.9.2012 sa žalobca domáhal voči žalovanému

zaplatenia sumy 22.853,74 Eur s príslušenstvom.

2. Súd uznesením zo dňa 7.1.2015, e.k. 10C 67/2013-152 pripustil zmenu žaloby, podľa ktorej žalobca
žiadal, aby bol žalovaný zaviazaný zaplatiť? žalobcovi istinu vo výške 12.638,89 Eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,75 % ročne z tejto istiny od 30.8.2012 do zaplatenia, ďalej istinu vo výške
14.367,46 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne z tejto istiny od 15.10.2013 do

zaplatenia, istinu vo výške 4.330,38 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 Eur ročne z tejto
istiny od 30.8.2012 do zaplatenia, a na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia žalobcu.

3. Uznesením zo doa 10C 67/2013-177 súd rozhodol o čiastočnom späťvzatí žaloby a konanie v časti
o zaplatenie sumy 1.981,73 Eur zastavil.

4. Dňa 6.2.2018 strany sporu doručili súdu spoločné podanie, v ktorom uviedli, že dňa 12.12.2017
uzavreli v zmysle ust. § 585 OZ dohodu o urovnaní a žiadali, aby súd schválil súdny zmier v tomto
znení: I. Žalovaný nemá povinnosť? uhradiť žalobcovi žiadnu peňažnú čiastku. II. Žiadna zo sporových
strán nemá právo na náhradu trov konania. III. Žalobcovi bude vrátený zaplatený súdny poplatok v sume
940,- Eur po právoplatnosti tohto rozhodnutia. IV. Sporové strany týmto považujú predmet sporu za
vysporiadaný v plnom rozsahu.

5. Na pojednávaní konanom dňa 26.3.2018 obaja právni zástupcovia sporových strán upravili text
súdneho zmieru tak, aby súd rozhodoval len o bodoch I. a II navrhovaného zmieru.

6. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrie? zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.7. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Súd schválil stranami navrhovaný zmier v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
nakoľko má za to, že tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Schváleným
zmierom si strany sporu vyporiadali svoje práva a povinnosti k žalovanej pohľadávke, pričom sa dohodli
aj v otázke náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.