Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 18, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/31/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010635
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010635.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 18. apríla 2018 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. W. K. nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom I. č. XXX, okr. D.,

2. Ž. J. nar. XX.XX. XX90 v G., trvale bytom I. č. XXX, okr. D., bez prihlásenia

bytom I. č. XXX, okr. D.

sú vinní, že

- v priebehu školského roku 2015/2016, školského roku 2016/2017 a školského roku 2017/2018 v obci
I., okr. D. a inde, si z nedbanlivosti riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojmu synovi, mal. C. J.,
nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie jeho povinnej školskej dochádzky, umožnili mu

zostať doma a potulovať sa, nekontrolovali ho, či chodí do školy, neodprevádzali ho do školy, v dôsledku
čoho mal. C. J. na X. Š. D. C. Š. E. M. I. v školskom roku 2015/2016 vymeškal 307
neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom roku 2016/2017 vymeškal 451 neospravedlnených
vyučovacích hodín a v školskom roku 2017/2018 vymeškal 133 neospravedlnených vyučovacích hodín
a to aj napriek vykonaným pohovorom s P. A. C., zasielaným upozorneniam zo školy o nedbalej školskej
dochádzke ich syna, k náprave školskej dochádzky u maloletého však nedošlo,
t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.

čím spáchali

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona s poukazom na ust. § 138 písm. b) Trestného zákona

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

W. K., Ž. J.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.