Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 30, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/177/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214208007
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7214208007.8

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Messer Medical Home Care Slovakia, s.r.o., Piešťanská
12, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO: 46 378 979, právne zastúpený: JUDr. Adriana Ručkayová,
advokátka, Jilemnického 27, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, proti žalovanej: Univerzitná nemocnica L.
Pasteura, Rastislavova 43, 041 90 Košice, IČO: 00 606 707, právne zastúpená: Alena Zadáková a spol.,
Kováčska 32, 040 01 Košice v konaní o zaplatenie 186.390 eur s príslušenstvom o sťažnosti žalovanej

proti uzneseniu č. k. 33Cb/177/2014 - 95 z 9. 3. 2018 takto

r o z h o d o l :

Mení uznesenie z 9.3.2018 č. k. 33Cb/177/2014 - 95 tak, že žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi
trovy konania vo výške 806,79 eura pozostávajúce z náhrady súdneho poplatku vo výške 20,13 eura
a trov právneho zastúpenia vo výške 786,66 eura do troch dní od doručenia tohto uznesenia na účet
právnej zástupkyne žalovanej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením z 9.3.2018 č. k. 33Cb/177/2014 - 95 súd o výške trov konania rozhodol tak, že zaviazal
žalovanú nahradiť žalobcovi 2.799,60 eura, z čoho 2.012,94 eura predstavovala náhradu súdneho
poplatku za žalobu.
2. Predmetné uznesenie bolo žalovanej prostredníctvom jej právnej zástupkyne doručené 12.4.2018.
3. Proti predmetnému uzneseniu dňa 26.4.2018 elektronicky podala sťažnosť žalovaná. Uviedla, že súd
uznesením z 8.4.2015 č. k. 33Cb/177/2014 - 59 rozhodol o vrátení súdneho poplatku za žalobu v sume

11.071,20 eura s odkazom na ustanovenie § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
o poplatku za výpis z registra trestov.
4. Podľa ustanovenia § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
5. Podľa ustanovenia § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
6. Podľa ustanovenia § 250 ods. 2 CSP, ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo

zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
7. Súd preskúmal napadnuté uznesenie v rozsahu podanej sťažnosti, t. j. v časti ostatných trov - náhrady
súdneho poplatku za žalobu a po preskúmaní dôvodov podanej sťažnosti, napadnutého uznesenia
a zvyšného obsahu spisu súd obsadený zákonnou sudkyňou ustálil, že sťažnosť žalovanej je sčasti
dôvodná.
8. Uznesením z 8.4.2015 č. k. 33Cb/177/2014 - 59 I. a III. výrokom, ktoré nadobudli právoplatnosť

28.5.2015 súd konanie zastavil a rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu žalobcovi,
pretože k zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním.
9. Tzv. ostatné trovy však žalobcovi vznikli krátením vráteného súdneho poplatku v jednom percente z
jeho celkovej sumy, t. j. vo výške 111,83 eura, ako vyplynulo z uznesenia z 8.4.2015 č. k. 33Cb/177/2014
- 59.
10. Žalobcovi bol uznesením z 25.10.2017 č. k. 33Cb/177/2014 - 83, ktoré nadobudlo právoplatnosť

23.11.2017 priznaný nárok na náhradu trov konania v rozsahu 18 %, žalobcovi preto patrí náhrada sumy
20,13 eura (18 % zo sumy 111,83 eura).11. Vo zvyšnej, sťažnosťou nenapadnutej časti (rešpektujúc rozsah sťažnosti v zmysle ustanovenia §
244 CSP) zostalo uznesenie o výške trov konania vydané vyššou súdnou úradníčkou nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.