Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9C/21/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617209322
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šaraková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617209322.3
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu O.. H. J., F.. XX.XX.XXXX, Q. T., Ľ.. H. XX, XXX XX A., občanovi
SR proti žalovanému Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR, so sídlom Župná námestie
13, 811 03 Bratislava - Staré Mesto, o zrušenie rozsudkov, takto
r o z h o d o l :
súd konanie o zrušenie rozsudkov z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 30.06.2017 žalobu o zrušenie rozsudkov Okresného súdu
Bratislava V č.k. 15C/4/2007 zo dňa 13.09.2007, Okresného súdu Lučenec č.k. 17C/29/2009 zo dňa
07.05.2009, Okresného súdu Bratislava V č.k. 41C/190/2009 zo dňa 20.10.2010, Okresného súdu
Bratislava V č.k. 10C/423/2009 zo dňa 23.06.2010. Vzhľadom k tomu, že pri podaní žaloby žalobca
nezaplatil súdny poplatok splatný podaním žaloby, súd ho výzvou zo dňa 14.09.2017 vyzval na
zaplatenie súdneho poplatku vo výške 99,50 Eur, pričom na zaplatenie poplatku súd určil lehotu 10 dní.
2.Žalobcaprevzalvýzvunazaplateniesúdnehopoplatkudňa20.09.2017,súdnypoplatokvšakvurčenej
lehote nebol zaplatený.
3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom k tomu, že žalobca bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil.
5. Nakoľko súd zastavil konanie podľa § 10 Zákona o súdnych poplatkoch, ktorý predstavuje zákon lex
specialis vo vzťahu k Civilnému sporovému poriadku, teda nedošlo k zastaveniu konania z niektorého
dôvodu upraveného Civilným sporovým poriadkom, ale z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku, ako
to predpokladá citované ustanovenie § 10 Zákona o súdnych poplatkoch, potom ak konanie zastaví
podľa citovaného ustanovenia, o trovách konania sa nerozhoduje. V prípade zastavenia konania podľa
§ 10 Zákona o súdnych poplatkoch súd nerozhoduje vo veci samej, preto nemá povinnosť vo výroku
rozhodnutia o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku rozhodnúť aj o trovách konania,
ako mu to prikazuje § 218 ods. 1 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.