Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 14, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/98/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010874
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010874.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín podľa § 353 ods. 1 Tr. por. 14. júna 2018 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená J. E. nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom C. - B., prechodne bytom G. I. 8, L. K.

j e v i n n á , ž e

dňa 12.6.2018 v čase asi o 23:06 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Ford Mondeo, ev. č. P
v L. K. na ceste III/XXXX po ulici D. smerom na T., kde pri bytovom dome č. XX narazila do dverí
spolujazdca osobného motorového vozidla zn. Mercedes-Benz E 320 CDI, ev. č. W pričom následne

bola kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dubnica nad Váhom, ktorá ju podrobila dychovej
skúške prístrojom Dräger Alcotest 7410 ev. č. ARFM-0050 v čase o 23:43 hod. s pozitívnym výsledkom
0,70 mg/l alkoholu v dychu a dňa 13.6.2018 v čase o 00:05 hod. s pozitívnym výsledkom 0,66 mg/l
alkoholu v dychu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák..

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. c) Tr. por., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
s prihliadnutím na § 36 písm. j), l), n) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. zák. na peňažný trest vo
výmere 300,- (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu

mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na §
36 písm. j), l), n) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto

trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor