Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Jana Grendárová
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/24/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418010136
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418010136.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 26.apríla 2018 v Bratislave
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený V. G. L. I. N. F. : nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratislava,
B. Č.. XXXX/X
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
dňa 22.mája 2017 v čase o 15:06 hod. po predchádzajúcom požití alkoholu a s hladinou alkoholu
v krvi 1,82 g/kg (hmotnostné promile) viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Seat Leon,
evidenčné číslo vozidla: Z.-XXXEN v Bratislave po Majerníkovej ulici v smere na ulicu Kuklovská, pričom
nerešpektoval vodorovné dopravné značenie V 1a /Pozdĺžna súvislá čiara/ a s vozidlom predchádzal
iné motorové vozidlo jazdiace v tom istom jazdnom pruhu, kde v protismernej časti vozovky narazil do
protiidúceho autobusu mestskej hromadnej dopravy značky TEDOM C12 G, evidenčné
číslo vozidla: Z.-XXXVX, ktoré viedol vodič poškodený O. W., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom B. Č..
XXX, ktorý v dôsledku nárazu utrpel zranenia - pomliaždenie ľavého horného predkolenia ľahkého
stupňa, ktoré si vyžiadalo len jednorazové lekárske ošetrenie, cestujúca v autobuse poškodená N. F.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom M., X. Č.. X utrpela zranenia - povrchové poranenie vlasatej kože hlavy
a pomliaždenie oboch kolien, ktoré si vyžiadali len jednorazové lekárske ošetrenie, cestujúca v autobuse
poškodená M. W., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom Z., K. Č.. XX utrpela zranenia - zlomeninu koncovej
časti nosa, pomliaždeninu hlavy a tváre a tržnú ranu na nose s objektívnou dobou liečenia do sedem
dní, cestujúca v autobuse poškodená Y. K., I.. XX.XX.XXXX, trvalé bytom Z., Š. Č.. XX utrpela zranenia
- pomliaždenie bočného horného stehna vpravo a tržnú ranu povrchového charakteru pravého kolena s
objektívnou dobou liečenia do sedem dní, poškodením autobusu MHD značky Tedom C12 G, evidenčné
číslo vozidla: Z.-XXXVX, vznikla škoda vo výške 9 349,28 Euro ku škode spoločnosti TEDOM, s.r.o.,
Bojnická č. 8, Bratislava, a na ďalších v mieste nehody zaparkovaných vozidlách vznikla škoda:
motorové vozidlo značky Škoda Rapid, evidenčné číslo vozidla: Z.-XXXMJ, vo výške
5 864,40 Euro ku škode spoločnosti AP MÉDIA s r. o., Bratislava, Staré grunty č. 7,
motorové vozidlo značky Opel Corsa, evidenčné číslo vozidla: Z.-XXXGX, vo výške
3 685, 45 Euro, ku škode spoločnosti JOOND, Vajnorská spol. s r.o., Bratislava, Hor-
nádska č. 12,
-motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, evidenčné číslo vozidla: Z.-XXX T. vo výške 451,70 Euro, ku škode
poškodeného W. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom Bratislava, W. Č.. XXA,
motorové vozidlo značky Škoda Fabia, evidenčné číslo vozidla: Z.-XXXGP, vo výške 1 265,58
Euro, ku škode S. Š.I., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom Bratislava, W. Č.. XX,
teda spôsobil škodu v celkovej výške 20 616,46 EuroT e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d m i e n e č
n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona k trestu z á k a z u č i n n o s t iviesť motorové vozidlá
všetkých druhov v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá nahradiť
-poškodenému AP MEDIA, s.r.o., Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, IČO: 35691883 škodu vo výške 5
864,40 Euro (päťtisícosemstošesťdesiatštyri Euro štyridsať centov),
-poškodenému DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO:
35 942 436 škodu vo výške 21,66 Euro (dvadsaťjeden Euro šesťdesiatšesť centov),
-poškodenému Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská
časť Petržalka, IČO: 35 937 874 škodu vo výške 350,06 Euro (tristopäťdesiat Euro šesť centov),
-poškodenému Sociálna poisťovňa, pobočka Trenčín, Jílemnického 3760, číslo účtu:
SK 20 8180 0000 0070 0015 5944, variabilný symbol: 8107317152, špecifický symbol: 00022018 škodu
vo výške 1 737,50 Euro (tisícsedemstotridsaťsedem Euro päťdesiat centov).
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
Olejkárska 1, Bratislava 814 52 so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Trestného zákona sa obvinenému ukladá nahradiť poškodeným škodu počas
skúšobnej doby.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurá-
tor a obvinený do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho sú-rodenci, osvojenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli ob-
vineného. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v le-
hote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojed-
návanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz prá-
voplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vza-
tý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojed-
návania sa trestný rozkaz ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak po-
škodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.