Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 7, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Er/4581/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117217565
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117217565.1

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIvexekučnejvecivprospechoprávneného:DopravnýpodnikmestaKošice,akciová
spoločnosť so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO : 31701914, zastúpený JUDr. Peter Frajt,
advokát, s.r.o, so sídlom Garbiarska 5, 04001 Košice, IČO: 47240369, proti povinnému: B. M., nar:
X.XX.XXXX, bytom C. XX, E., o vymoženie 60,60 € s príslušenstvom, v konaní vedenom pred súdnym
exekútorom A.. M. Q. Z., G. úrad so sídlom Z. č. XX, XXX XX E., pod sp. zn. EX XXXX/XX, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania 19,92 € do 15
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V exekučnom konaní o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia, Okresný súd Košice
I vyzval dňa 13.7.2017 oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur, vyrubeného
podľa položky 13a/ Sadzobníka súdnych poplatkov a to v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva
bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 11.8.2017. Súdny poplatok oprávnený v lehote
určenej súdom nezaplatil.

2. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestovvplatnomznení,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Podľa ust. § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa
odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

4. Keďže súd v predmetnej výzve poučil oprávneného o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku
a tento súdny poplatok v lehote určenej súdom nezaplatil, súd na základe takto zisteného skutkového
stavu a citovaných zákonných ustanovení exekučné konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol nasledovne: Podľa § 200 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti / Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov v zneníúčinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31.marca 2017.

7. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017, do doručenia

poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8. Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku účinného do 31. marca 2017, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Nakoľko v tomto štádiu konania účastníkom žiadne trovy nevznikli a účastníci ich náhradu nežiadali
súd im náhradu trov nepriznal.

10. Súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 7.11.2017 k výzve súdu uviedol, že si trovy exekúcie
uplatňuje 16,60 € + DPH 20% 3,32 € spolu 19,92 € podľa ust. § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného

poriadku v spojení s ust. § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

11. Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
znenie účinné do 31.3.2017, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60
eura.

12. V zmysle § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. V zmysle § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia
zákona NR SR o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31.3.2017 patrí
exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

14. Po preskúmaní uplatnených trov exekučného konania, súd priznal súdnemu exekútorovi 16,60 €
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice, zvýšené o 20% DPH nakoľko súdny exekútor
je platiteľom dane z pridanej hodnoty, teda 20 % zo sumy 16,60 € t.j. 3,32 € celkom 19,92 €. Súdny
exekútor má IČ DPH SK1071020588.

15. Oprávnený zavinil zastavenie konania nezaplatením súdneho poplatku za žiadosť preto
má povinnosť súdnemu exekútorovi nahradiť 19,92 € za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice

I, v 2 písomných vyhotoveniach.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže

sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho
poplatkunemožnonamietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku.