Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 13, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216207944
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4216207944.6

Rozhodnutie

OkresnýsúdKomárnosudcomJUDr.OndrejomMeliškomvsporežalobcu:IntrumSlovakia,s.r.o.,Mýtna
48, Bratislava, IČO:35 831 154, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, AK Bratislava, Mýtna 48,
proti žalovanému: Y. Q., nar.X.X.XXXX, bytom S., Z. XXXX/XX o zaplatenie 3022,13 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje v časti o zaplatenie 506,29 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne

zo sumy 506,29 € od 16.4.2016 do zaplatenia.

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.515,84 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
8 % ročne zo sumy 2.515,84 € od 16.4.2016 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v pomere 2009,55/3022,13.

Súd žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vracia sumu vo výške 23,80 €, cestou
Slovenskej pošty a.s., po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o vrátení časti súdneho poplatku, odvolanie nie je prípustné

Proti zvyšným výrokom rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajší súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,

že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie

vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie
exekúcie poverí súd.